Ухвала суду № 81219330, 16.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/752/18

Провадження № 2/500/502/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрекогрупп», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Укрекогрупп», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

Представник позивачки надала суду заяву про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя (справа №500/5558/17, с. Жигулін С.М.), оскільки договори займу (безвідсоткового) від 01.07.2011 року, 10.01.2012 року, 09.01.2013 року, 03.01.2014 року, 06.01.2015 року, 06.01.2016 року, 04.01.2017 року, 03.09.2017 року на загальну суму 875 621,81 грн. були надані про розгляді вказаної справи, та на даний час сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди з питання розподілу спільного майна подружжя.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

Ознайомившись з заявою про зупинення провадження по справі, матеріалами справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя (справа №500/5558/17, с.Жигулін С.М.).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Укрекогрупп», ОСОБА_2 . про визнання договорів недійсними не можливий до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя (справа №500/5558/17, с.Жигулін С.М.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 210, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрекогрупп», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрекогрупп», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними до набрання законної сили рішення по справі №500/5558/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко