Ухвала суду № 81218051, 17.04.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1138/17

провадження №: 2/398/54/19

УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та її представника - адвоката Гулян Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Олександрійської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області та Приватне підприємство «Геомарк», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в межах визначених правовстановлюючими документами та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України роздруківки тахеометричних та GNSS знімань, виконаних в межах проведення судової земельно-технічної експертизи, за результатами якої складено висновок експерта від 14 вересня 2018 року №24037/17-41.

Іншу часники справи не заперечували щодо задоволення клопотання.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягє задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України роздруківку тахеометричних та GNSS знімань, виконаних в межах проведення судової земельно-технічної експертизи, за результатами якої експертом Бікусом Ю.Ф. складено висновок від 14 вересня 2018 року №24037/17-41.

Визначити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строк для подання витребуваних доказів до 14 травня 2019 року.

Роз'яснити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК УКраїни. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко