Ухвала суду № 81217893, 15.04.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2750/19

1-кс/405/1496/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що зацікавлені особи з метою присвоєння адреси об`єкту нерухомості, у тому числі нового будівництва та отримання містобудівних умов, а також у подальшому їх погодження, звертаються до керівника ТОВ «АН Експерт» (код 37502746) ОСОБА_4 , який надає послуги населенню по оформленню документів, а саме: заповненні заяв, запитів, проведення оцінок, розроблення проектів землеустрою, будівництва, а також внесення відповідних даних в реєстр речових прав на нерухомість та інше.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_4 налагодив схему вимагання та отримання неправомірної вигоди, шляхом зловживання впливом на заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_5 та начальника управління містобудування та архітектури МРК головного архітектора міста ОСОБА_6 . З цією метою ОСОБА_4 отримує від зацікавлених осіб грошові кошти, та передає особисто або через державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_7 вказаним вище посадовим особам місцевого самоврядування.

Також, встановлено, що 12.02.2019 під час розмови ОСОБА_4 в приміщенні свого офісу за адресою: АДРЕСА_2 , у телефонній розмові з громадянином ідентифікованого, як ОСОБА_8 працівник ПАТ «Ельворті», під час якої ОСОБА_4 повідомив останньому, що працівники Служби безпеки України надіслали запит до управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького з приводу перевірки дотримання законодавства у сфері містобудівних норм щодо об`єкту будівництва (реконструкції) за адресою: м. Кропивницький, вул.Є.Чикаленка, 3, який належить ПАТ «Ельворті», при цьому ОСОБА_4 запевнив, що вже попередив працівників управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького, що це його об`єкт, та вони все зрозуміли, на даний час вирішує питання про проведення формальної перевірки та відписки працівникам СБУ.

В тому числі того ж дня відбулась розмова між співробітником ТОВ «АН Експерт» ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , під час якої обговорено необхідність отримання від ОСОБА_8 технічного паспорту на ремонтні роботи по об`єкту за адресою: м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 3, та в подальшому здійснити виїзд до 14 години до управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького для вирішення питання по даному об`єкту. Після чого о 13 годині 33 хвилини, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 , та запитав, чи в силі виїзд на 14 годину, на остання відповіла підтвердженням. Після розмови з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 дістав з кишені штанів грошові кошти, скріпив їх резинкою, та знов поклав до кишені.

О 13 годині 45 хвилин ОСОБА_4 зайшов до приміщення Міської ради міста Кропивницького та піднявся на четвертий поверх де знаходиться управління державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького.

15.02.2019 під час розмови ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , останній повідомив, що віддав документи, які можна показувати, співробітнику ТОВ «АН Експерт» ОСОБА_9 .

Так, у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_8 можуть зберігатися документи і предмети, що свідчать про незаконну діяльність, що стосується об`єкту нерухомості, його будівництва, реконструкції та інше за адресою: АДРЕСА_3 , можуть бути використані як докази і свідчити про незаконну діяльність вказаних вище осіб, в тому числі первинні документи, внутрішні документи щодо формування та погодження дозвільної документації, їх реєстри, «чорнові» записи, платіжні документи, дозволи, карти пам`яті, флеш накопичувачі, мобільні телефони, також предмети й документи, що свідчать про здійснення протиправних дій, що мають значення для кримінального провадження

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житлове приміщення квартира АДРЕСА_1 , та перебуває на праві приватної спільної часткової власності у: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України (витяг з ЄРДР а.п.5).

Частина 1 ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно матеріалів клопотання, а саме протоколу допиту свідка в рамках кримінального провадження за №12019120000000039 від 12.02.2019, отримано відомості про те, що даний свідок особисто бачив як ОСОБА_4 22.02.2019 о 13 годині 33-34 хвилини зустрівся в приміщенні Міської ради міста Кропивницького, що знаходиться за адресою: вул. Велика Перспективна, 41, із ОСОБА_5 та передавав останній речі схожі на грошові кошти та якісь документи, а взамін отримав від неї інші документи (а.п.34-35).

Інший свідок, протокол допиту якого міститься при матеріалах кримінального провадження, надав свідчення про те, що 22.02.2019 в проміжку часу з 13 год. 30 хв. до 13 год. 45 хв., останній перебуваючи у приміщенні Міської ради міста Кропивницького став свідком зустрічі ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , які розмовляли біля вікна, на третьому поверсі Міської ради міста Кропивницького (а.п.36-37).

Також, з допиту свідка, протокол допиту якого міститься при матеріалах кримінального провадження, встановлено, що останній повідомив, що часто перебуває за адресою: АДРЕСА_4 , де взимку допомагав разом зі своїм знайомим виштовхати автомобіль із замету, після чого від свого знайомого дізнався що це був ОСОБА_8 , який зі слів його знайомого працює на заводі «Червона Зірка» (а.п.38-39).

Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_13 звертався та в подальшому передав грошові кошти в сумі 2500 доларів США ОСОБА_4 , з метою вирішення питань узаконення об`єкту будівництва, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, проспект Перемоги, 10а (а.п.9-21).

Окрім того, у ході оперативно розшукових заходів здійснено фіксування (фотографування) документів, чорнових записів, грошових коштів, які передавались ОСОБА_4 (а.п.1318).

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житлове приміщення квартира АДРЕСА_1 , та перебуває на праві приватної спільної часткової власності у: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.п. 40-42).

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатись в тому, що речі, які слідчий планує відшукати дійсно перебувають в автомобілі, який він просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою, та задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвілнапроведенняобшуку квартири АДРЕСА_1 ,яка перебуваєна правіприватної спільноїчасткової власностіу: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,у якійостанні постійномешкають,з метоювідшукання речей,документів,які маютьзначення якречові доказиу кримінальномупровадженні,а саме:установчі документи,що стосуються об`єктунерухомості заадресою: АДРЕСА_3 ,що належитьПАТ «Ельворті», документи зприводу перевірокна дотриманнямістобудівних умов,технічної документації,витягів,наказів,листів,будівництва,реконструкції таінше,у тому числі первинні документи, чорнові записи, що стосуються даного об`єкту нерухомості, платіжні документи, а також карти пам`яті, флеш накопичувачі мобільні телефони, на яких можуть міститись зазначені документи в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 15.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14