Ухвала суду № 81217331, 16.04.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1430/18

Провадження № 2/375/82/19

УХВАЛА

16.04.2019 Рокитнянського районного суду Київської області в складі

головуючого судді Нечепоренка Л.М

при секретарі Киричок В.В., за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить виконавчий напис від 28.08.2017, який зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, в реєстрі за № 17389 на підставі якого стягується заборгованість в рахунок погашення боргу ОСОБА_6 перед ПАТ "Укрсоцбанк" в розмірі 275822,81 грн., з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Укрсоцбанк"-визнати таким, що не підлягає виконанню.

Представником відповідача ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_2 було подано клопотання в якому він просить провести наступний розгляд справи в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч.1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Враховуючи клопотання відповідача, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 14-00 годину 15.05.2019 провести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_2.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Деснянському районному суді міста Києва, що знаходиться за адресою: проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02000.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Деснянському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя