
Справа № 369/849/18
Провадження №2/369/90/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
за участю представників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовомОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання недійсними правочинів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання недійсними правочинів.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.08.2018 року по справі була призначена комплексна судова почеркознавча експертиза та судово-технічна експертиза документів, у зв’язку з чим провадження у справі було зупинено.
22.12.2018 року до суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто матеріали даної цивільної справи, у зв'язку з клопотанням експерта про надання матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.12.2018 року провадження по справі поновлено і призначити справу до розгляду.
05.04.2019 у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6подано клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати (вилучити) в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 Фаатівної, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 922 (адреса здійснення нотаріальної діяльності: 03115, м. Київ, вул. Пушиної Федори: 23/25) оригінал нотаріальної справи про оформлення довіреності наступній особі: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), що зареєстрована в реєстрі за № 4473. Витребувати (вилучити) в приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_9, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 6603' (адреса здійснення нотаріальної діяльності: 89000, Великоберезнянський р., смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 45) оригінали нотаріальних справ, а саме: про оформлення договору купівлі - продажу земельної ділянки від 19.05. 2016 року (Покупець: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), що зареєстрована в реєстрі за № 367;про оформлення договору купівлі - продажу земельної ділянки від06. 07. 2015 року (Покупець: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), що зареєстрована в реєстрі за № 739; про оформлення договору купівлі - продажу земельної ділянки від 15.08.2016 року (Покупець: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), що зареєстрована в реєстрі за № 710. Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_10 "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570,адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД, 01001) оригінали наступних документів щодо ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1):оригінал договору № SAMDNWFD0070065338900 (вклад “Стандард”) від 24.01.2014 р.;оригінал договору № SAMDNWFD0070462375600 (вклад “Стандард на 12 міс.”) від 26.01.2015 р.;оригінал договору № SAMDNWFD0071011986601 (вклад “Стандард” строковий на 3 міс.) від 27.01.2016 р. Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи: 00039019, адреса місцезнаходження: вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150) оригінали наступних документів щодо ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1):оригінал договору № 3122 банківського вкладу (ВКЛАД “КАПІТАЛ”) від 27 серпня 2007 р.;оригінал договору № 0010/130751-PR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD від 28 серпня 2007 року з додатками;оригінал договору № 7033 банківського вкладу (ВКЛАД “КАПІТАЛ”) від 28 серпня 2008 р.;оригінал договору № 701-0381-ДР банківського вкладу (ВКЛАД “КЛАСИЧНИЙ”) від 07.12.2009 р.;оригінал договору №701/348-DR336 банківського вкладу (ВКЛАД“КЛАСИЧНИЙ”) від 09 березня 2010 р.;оригінал договору № 26305010110831 банківського вкладу від 11 липня 2011 року на 1 арк.;оригінал договору №26350010782913 банківського вкладу (ВКЛАД “КАПІТАЛ”) від 21 січня 2013 р. Витребувати в ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (ідентифікаційний код юридичної особи: 39292197, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8) оригінал особової справи ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), який працював на посаді начальника відділу внутрішньої безпеки при ДПС у Чернігівській області управління ВБ ДПС України. Витребувати в Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 23570148, адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 126) оригінал реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, дата запису: 11.01.2017 року, номер запису: 2 339 000 0000 019024). Окремо зазначає, що у витребовуваних документах містяться вільні зразки почерку ОСОБА_2, які необхідні для проведення експертизи.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.
За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Разом з тим, правовий режим банківської таємниці визначається, зокрема, статтею 1076 Цивільного кодексу України та статтями 60 - 62 Закону України від 7 грудня
2000 року "Про банки і банківську діяльність".
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів.
Порядок розгляду судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, регламентується Главою 12 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2В.є клієнтом АТ КБ «Приватбанк», АТ "Укрсоцбанк" має відповідні рахунки та відповідно здійснював через дану банківську установу фінансові операції.
З наведеного вище, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання про витребування письмових доказів у АТ КБ «Приватбанк», АТ "Укрсоцбанк" стосуються третьої особи та відповідних перевірок відповідача, не підлягають до задоволення, оскільки останні містять банківську таємницю, і її розкриття можливе тільки в порядку Глави 12 ЦПК України, а не в порядку ст. 84 ЦПК України.
Таким чином, клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6від 26.02.2019 року про витребування доказів підлягає до задоволення частково.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 Фаатівної, (адреса здійснення нотаріальної діяльності: 03115, м. Київ, вул. Пушиної Федори: 23/25) оригінал нотаріальної справи про оформлення довіреності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), що зареєстрована в реєстрі за № 4473.
Витребувати у приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_9, (адреса здійснення нотаріальної діяльності: 89000, Великоберезнянський р., смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 45) оригінали нотаріальних справ, а саме: про оформлення договору купівлі - продажу земельної ділянки від 19.05. 2016 року (Покупець: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), що зареєстрована в реєстрі за № 367;про оформлення договору купівлі - продажу земельної ділянки від06. 07. 2015 року (Покупець: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), що зареєстрована в реєстрі за № 739; про оформлення договору купівлі - продажу земельної ділянки від 15.08.2016 року (Покупець: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), що зареєстрована в реєстрі за № 710.
Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_10 "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570,адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД, 01001) оригінали наступних документів щодо ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1):оригінал договору № SAMDNWFD0070065338900 (вклад “Стандард”) від 24.01.2014 р.;оригінал договору № SAMDNWFD0070462375600 (вклад “Стандард на 12 міс.”) від 26.01.2015 р.;оригінал договору № SAMDNWFD0071011986601 (вклад “Стандард” строковий на 3 міс.) від 27.01.2016 р.
Витребувати з Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код юридичної особи: 39292197, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8) оригінал особової справи ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), який працював на посаді начальника відділу внутрішньої безпеки при ДПС у Чернігівській області управління ВБ ДПС України.
Витребувати в Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 23570148, адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 126) оригінал реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, дата запису: 11.01.2017 року, номер запису: 2 339 000 0000 019024).
У решті вимог клопотання відмовити.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
Судове рішення № 81217043, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/849/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: