Ухвала суду № 81216913, 18.02.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2252/19

Провадження №1-кс/369/722/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - Пінкевич Н.С.,

при секретарі - Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання заступника начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області – начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_1, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12019110200000308 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області – начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019110200000308 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 з приводу того, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, 21/23,в готелі «Цар Град» (ідентифікаційний код юридичної особи 38183148), готельній кімнаті №306, станом на 17.01.2019 року проживав громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу знаходиться у розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 127 КК Російської Федерації.

На підставі вище викладеного 17.01.2019 року за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, 21/23,в готелі «Цар Град», готельній кімнаті №306 був проведений огляд.

Під час якого виявлено та вилучено наступні речі:

-фрагмент пластикової пляшки та наперсток з фольги.

Вище зазначені речі вилучені та поміщені до спец.пакету №03346502.

-паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

-політиленовий прозорий пакет в середині якого знаходиться неправильної геометричної форми шматки з порошкоподібної речовини білого кольору.

-цигарка без маркування кінцівка якої дещо деформована з речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині.

-цигарка марки «Kent Feel» кінцівка якої дещо деформована з речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині.

Вище зазначені речі вилучено та поміщено до спец. пакету №03346501.

-пристрій скляний для куріння на дні якого знаходиться наліт коричневого кольору.

-пристрій для куріння металевий синього кольору на верхньому отворі якого знаходиться наліт коричневого кольору.

Вище зазначені речі вилучено та поміщено до спец.пакету №03346499.

18.01.2019 року даний факт внесений слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110200000308 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На даний час в органі досудового розслідування не достатньо доказів для складання та повідомлення особи про підозру, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як, необхідно встановити належність вилучених рослин та порошкоподібних речовин з готельного номеру, під час огляду місця події. Тому необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, за спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертну установу «Київський науково-дослідницький центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи відноситься надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? якщо так, то до яких саме? яка їх маса?

З вище викладеного, проведення вказаної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об’єктивного розслідування, а також встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому, слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №12019110200000308 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідницький центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи маються на фрагменті пластикової пляшки та наперстку з фольги слідові кількості наркотичних засобів чи психотропних речовин? чи відноситься надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, психотропних речовин або прекурсорів? якщо так, то до яких саме? яка їх маса?

У разі необхідності під час проведення експертизи, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об’єктів дослідження. Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення матеріалів, речовин, виробів та об’єктів дослідження: речовину рослинного походження, що поміщено в спеціальні пакети за № 03346501, 03346502, 03346499.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області – начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_1, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12019110200000308 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №12019110200000308 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідницький центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи маються на фрагменті пластикової пляшки та наперстку з фольги слідові кількості наркотичних засобів чи психотропних речовин? чи відноситься надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, психотропних речовин або прекурсорів? якщо так, то до яких саме? яка їх маса?

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів, речовин, виробів та об’єктів дослідження: речовину рослинного походження, що поміщено в спеціальні пакети за №№ 03346501, 03346502, 03346499.

Дозволити згідно зі ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміну його властивостей.

Роз’яснити експерту його процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пінкевич Н.С.