Ухвала суду № 81216509, 15.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3135/19

1-кс/357/1566/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. з участю секретаря судового засідання Антко О.С.

слідчого Осадчої І.О.

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018110030000830 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме: золотих виробів, які відповідають згідно укладеним попередньо договорам НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 згідно з інформаційним чеком № 56146 (КП) від 28.03.2019 року виданого на і’мя ОСОБА_3, 20.08.1990 р.н , що знаходиться у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_4 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 9 розташоване: м. Біла Церква вул. Леваневського, 59, т. НОМЕР_4.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 18.03.2018 року, близько 02 години ОСОБА_5, перебуваючи біля магазину «Космос», що по вул. Леваневського, 46 в м. Біла Церква, Київської області помітив потерпілу ОСОБА_6, яку вирішив провести до місця проживання останньої та в послідуючому, в цей же день, близько 02.год. 30 хв. ОСОБА_5, будучи по місцю проживання потерпілої ОСОБА_6, а саме за адресою: АДРЕСА_1 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, користуючись тим, що потерпіла заснула на дивані кімнати вказаної квартири з шиї зняв золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 45 см, плетіння «Бісмарк», вагою 6 г, вартістю 6 949 грн. 68 коп., на якому знаходились: золотий хрестик 585 проби з розп’яттям «Ісуса Хреста», вагою 1 г вартістю 1 158 грн. 28 коп. та золотий кулончик «Золотий ключик», 585 проби, вагою 1 г, вартістю 1 158 грн. 28 коп., а також із вказівного пальця правої руки зняв золоту жіночу каблучку 585 проби, розміром 18 мм, вагою 3 г, виготовлену у вигляді перетину горизонтальних та вертикальних смужок та прикрашену дрібними камінцями «феоніту», вартістю 2 835 грн. 87 коп.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. А саме, зустрівши знайомого ОСОБА_3 по вул. Леваневського, 64 в м. Біла Церква, Київської області, неподалік магазину «Космос», попросив останнього закласти золоті вироби до одного із ломбардів, пояснивши, що вони належать саме йому, а особистих документів він при собі не має, на що ОСОБА_3 погодився.

ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 направились до відокремленого підрозділ № 9 «Найкращий ломбард» Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_4 і Компанія», що по вул. Леваневського, 59 в м. Біла Церква, Київської обл., де на паспорт гр. України ОСОБА_3 заклали викрадені золоті вироби ОСОБА_5 за кошти в сумі 6 300 грн. Квитанцію на вищевказані закладені золоті вироби залишились у ОСОБА_5, яку останній за невідомих обставин втратив.

До Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_4 і Компанія» надавались запити на викрадене майно однак по теперішній час позитивної відповіді не надходило.

28.03.2019 року ОСОБА_3 намагався додатково отримати копію квитанції на закладене майно, але працівники ломбарду не погодились на видачі додаткової копії.

Під час викупу одного із золотих виробів належних ОСОБА_6, а саме золотого хрестика із вищевказаного ломбарду ОСОБА_5, останнім за участю ОСОБА_3 було здійснено пролонгацію інших викрадених ним золотих виробів у вищевказаному відділенні відповідно до попередньо укладених договорів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та отримано інформаційний чек № 56146 (КП), котрий останній долучив до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 93 КПК України

28.03.2019 року було оглянуто інформаційний чек № 56146 (КП) від 28.03.2019 року виданий на ім’я ОСОБА_3 золоті вироби та винесено постанову про визнання та приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що золоті вироби, а саме: ланцюжок, кулончик «Золотий ключик» та жіноча каблучка має значення речового доказу по кримінальному провадженні, а строк погашення кредиту закінчується 10.04.2019 року, у зв’язку з чим вище вказані речі можуть бути реалізовані ломбардом, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме вищевказаних золотих виробів, які перебувають у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_4 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 9 розташований: м. Біла Церква вул. Леваневського, 59, т. НОМЕР_4, в особі: ОСОБА_7., довір. № 048 від 30.05.2014 року.

Слідчий Осадча І.О. в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_4 і Компанія», в якого містяться речі, в судове засідання не з’явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів, слідчий довів, що у діях ОСОБА_5 містяться ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий довела, що речі, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_4 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 9 розташований: м. Біла Церква вул. Леваневського, 59.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме: золотих виробів, які відповідають згідно укладеним попередньо договорам НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 згідно з інформаційним чеком № 56146 (КП) від 28.03.2019 року виданого на і’мя ОСОБА_3, 20.08.1990 р.н , що знаходиться у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_4 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 9 розташований: м. Біла Церква вул. Леваневського, 59, т. НОМЕР_4.

Строк дії ухвали по 15 травня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_8