Ухвала суду № 81216489, 16.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3691/19

1-кс/357/1769/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. , секретар судового засідання Огер О.А.,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №42019110360000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №42019110360000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивоване наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що в діях посадових осіб військової частини А2167 вбачаються ознаки розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою із представниками ТОВ «Преміум Фінанс груп», що виразились у документальному оформленні поставлення продуктів харчування до військової частини А2167 за договором №286/2/18/182 від 29 грудня 2018 року, без їх фактичного постачання, що призвело до незаконних витрат бюджетних коштів на суму понад 300 тис. грн.

Крім того встановлено, що закупівля продуктів харчування та сушених продуктів різних для військової частини А2167 здійснюється відповідно до Договору №286/2/18/182 від 29 грудня 2018 року.

Відповідно до п.п. 4.4., 6.1., 6.2. вказаного договору розрахунки за фактично поставлений товар проводиться безготівково протягом 30 днів з дати надання рахунка-фактури на відвантажений товар, підписаного керівником та головним бухгалтером підприємства, до якого додаються акт приймання передачі, видаткова накладна, повідомлення-підтвердження, яке заповнюється військовою частиною А2167.

З метою встановлення факту привласнення чи розтрати чужого майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем військовими службовими особами військової частини А2167, виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступних документів, які зберігаються у Департаменті державних закупівель та постачань матеріальних ресурсів Міністерства оборони України за адресою: м. Київ, проспект Перемоги 55/2, а саме: договору №286/2/18/182 від 29 грудня 2018 року з додатками до нього, додаткових угод, укладених до договору №286/2/18/182 від 29 грудня 2018 року, рахунків-фактур, актів приймання-передачі, видаткових накладних та повідомлень-підтверджень наданих військовою частиною А2167 за вказаним договором в період з грудня 2018 року по березень 2019 року, документів, що підтверджують проведення оплати за вказаним договором за документами, наданими військовою частиною А2167 в період з грудня 2018 року по березень 2019 року.

Прокурор Дубченко О.В., повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Представник Департаменту державних закупівель та постачань матеріальних ресурсів Міністерства оборони Українидо суду не з'явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у звязку з необхідністю зясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Вищезгадана інформація, яка знаходиться у Департаменті державних закупівель та постачань матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до неї неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданої інформації на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ та можливості вилучення цих документів, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст.94, 131, 132, 159-160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №42019110360000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 на отримання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у Департаменті державних закупівель та постачань матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги 55/2, які містять інформацію по факту привласнення чи розтрати чужого майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем військовими службовими особами військової частини А2167, а саме: договору №286/2/18/182 від 29 грудня 2018 року з додатками до нього, додаткових угод, укладених до договору№286/2/18/182 від 29 грудня 2018 року, рахунків-фактур, актів приймання-передачі, видаткових накладних та повідомлень-підтверджень наданих військовою частиною А2167 за вказаним договором в період з грудня 2018 року по березень 2019 року, документів, що підтверджують проведення оплати за вказаним договором за документами, наданими військовою частиною А2167 в період з грудня 2018 року по березень 2019 року, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали до 16 травня 2019 року.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_3