
Справа №345/1337/18
Провадження № 1-кп/345/59/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2019 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого - судді Миговича О.М.
секретаря - Шмігель І.О.
з участю прокурора- Штремиха Р.В.
захисника - Вороняк І.А.
потерпілого - ОСОБА_2
представника потерпілого - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017090170001430 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України,-
в с т а н о в и в:
що ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
Однак в судове засідання неодноразово не з»являються для допиту в якості свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до вказаних свідків, оскільки їх неявка унеможливлює розгляд кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, інших учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку:
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з'являються, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, а по даному кримінальному провадженню існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, -
у х в а л и в :
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.122 КК України відкласти на 11.00 годин 21 травня 2019 року.
Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано - Франківська область на 11.00 годин 21 травня 2019 року свідків:
-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2
-ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Жидачівському відділенню поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області та Калуському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури Штремиха Р.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 81216102, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1337/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: