Ухвала суду № 81213866, 12.04.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/635/18

Провадження №2/283/22/2019

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Малин

Малинський районний суду Житомирської області у складі:

головуючого – судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_2 та виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання незаконним і скасування розпорядження та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

11 березня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області виніс рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_2 та виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання незаконним і скасування розпорядження та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

08 квітня 2019 року позивач подав заперечення на протокол судового засідання.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.

Оскільки з дня проголошення рішення до дня подання зауважень на протокол судового засідання минуло 26 днів, то суд залишає зауваження без розгляду.

Керуючись ст. 249 ЦПК України,-

ухвалив:

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3