Ухвала суду № 81213817, 17.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
420/2089/19
Номер документу
81213817
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/2089/19

УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 (НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії; визнання протиправними та скасування постанов про відкриття провадження ВП №58628865 від 18.03.2019 року; ВП №58628577 від 15.03.2019 року та ВП №58628226 від 15.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 09 квітня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії; визнання протиправними та скасування постанов про відкриття провадження ВП №58628865 від 18.03.2019 року; ВП №58628577 від 15.03.2019 року та ВП №58628226 від 15.03.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані постанови є необґрунтованими та неправомірними.

У зв'язку з перебуванням судді 15 та 16 квітня 2019 року у відрядженні, питання щодо відкриття провадження у справі розглянуто та вирішено 17 квітня 2019 року.

Розглянувши матеріали цієї позовної заяви, суддя вважає, що ця позовна заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє 4 позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

1. Визнати протиправними дії щодо винесення постанови про відкриття провадження ВП №58628865 від 18.03.2019 року та визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58628865 від 18.03.2019 року

2. Визнати протиправними дії щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №58628577 від 15.03.2019 року та визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58628577 від 15.03.2019 року.

3. Визнати протиправними дії щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №58628226 від 15.03.2019 року та визнати протиправними дії щодо винесення постанову про відкриття провадження ВП №58628226 від 15.03.2019 року.

4. Зобов'язати скасувати всі вжиті заходи примусового характеру.

Згідно з абз. 4 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі -0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2019 року один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1921 гривень.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за чотири позовних вимог немайнового характеру у розмірі 3073,60 грн. (4*768,4грн.=3073,60 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії; визнання протиправними та скасування постанов про відкриття провадження ВП №58628865 від 18.03.2019 року; ВП №58628577 від 15.03.30219 року та ВП №58628226 від 15.03.2019 року, -залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81213817 ?

Документ № 81213817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81213817 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81213817 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81213817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81213817, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81213817, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81213817 відноситься до справи № 420/2089/19

Це рішення відноситься до справи № 420/2089/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81213801
Наступний документ : 81213828