Справа № 420/1656/19
УХВАЛА
17 квітня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Трейд Компані” (вхід.№12564/19 від 08.04.2019р.) про передачу даної адміністративної справи за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/1656/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Трейд Компані” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язати вчинити певні дії.
08.04.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Трейд Компані” надійшло клопотання (вхід.№12564/19) щодо передачі адміністративної справи №420/1656/19 за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, оскільки Товариством позивача здійснено зміну місця реєстрації.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;
Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Трейд Компані” (від 08.04.2019р. вхід.№12564/19) про передачу даної адміністративної справи за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, здійснюється в порядку письмового провадження.
Зокрема, як встановлено судом, та вбачається з наявної у матеріалах справи належним чином засвідченої копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Трейд Компані” є, зокрема, 49087, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Василя Макуха,1, кімната 101.
Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004р. №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» на територію Дніпропетровської області поширюються повноваження Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак, беручи до уваги викладене, суд вважає за можливе клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Трейд Компані” (вхід.№12564/19 від 08.04.2019р.) задовольнити, та передати справу №420/1656/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Трейд Компані” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язати вчинити певні дії, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4), відповідно до положень п.3 ч.1 ст.29 КАС України, з вищенаведених підстав.
Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, п.3 ч.1 ст.29, ст.30, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Трейд Компані” (вхід.№12564/19 від 08.04.2019р.) про передачу даної адміністративної справи за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, задовольнити.
2. Адміністративну справу №420/1656/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Трейд Компані” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язати вчинити певні дії, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П’ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 81213781, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1656/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: