Ухвала суду № 81213613, 08.04.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3321/19

1-кс/296/1814/19

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Шермазанян А.Д., погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області Сіреньким С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк»,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018060000000176 від 17.07.2018 року, за №12018060000000176 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи умисно, будучи об'єднані єдиним планом та задумом, спрямованим на власне збагачення, зорганізувались у стійке злочинне об'єднання з метою скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичних засобів в особливо великих розмірах на території Житомирської області.

Під час досудового розслідування та в результаті проведених комплексу оперативно-розшукових заходів по матеріалах вищевказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, які будучи об'єднані єдиним умислом, спрямованим на власне збагачення, зорганізувалися у стійке злочинне об'єднання, з метою налагодження міжрегіонального каналу постачання наркотичних засобів з території Львівської та Київської областей, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких злочинів, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах на території Житомирської області.

За результатами проведених заходів, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою налагодження каналу постачання, а також розповсюдження наркотичних засобів, використовував банківську картку АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1, оформлену на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, банківську картку АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2, оформлену на ім'я ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, банківську картку АТ "Ощадбанк" НОМЕР_3, оформлену на ім'я ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, банківську картку АТ "Ощадбанк" НОМЕР_4, оформлену на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10

Крім того, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно вилучити відео та фото, яке зафіксовано камерою відеоспостереження банкоматів, з яких відбувалось внесення та зняття готівки за допомогою банківської картки: НОМЕР_1.

У ході досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для забезпечення проведення повного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасовому доступі до банківської таємниці що містить інформацію про відкриття та обслуговування карткового рахунку НОМЕР_1, відкритого у АТ «Ощадбанк», руху коштів по вказаному рахунку в період з 01.07.2018 по час надання інформації та до відео та фото, яке зафіксовано камерою відеоспостереження банкоматів, з яких відбувалось внесення та зняття готівки за допомогою банківської картки: НОМЕР_1.

Ініціатор клопотання вказала, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, щодо обслуговування вищевказаного рахунку.

Слідчий подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання представника АТ «Ощадбанк» призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 5 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що документи, дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини, і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області майору поліції Шермазанян Аліні Давидівні та за дорученням останньої співробітникам відділу по боротьбі з корпупцією та організованою злочинністю УСБУ в Житомирській області, а саме: начальнику 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області Барашовцю Олександру Володимировичу, старшому оперуповноваженому в ОВС 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області Маслію Серію Миколайовичу, старшому оперуповноваженому 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області Прокопенку Максиму Станіславовичу, оперуповноваженому 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області Лукомському Андрію Вікторовичу та оперуповноваженому 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області Кушніруку Максиму Івановичу, тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей та документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у службових осіб АТ «Ощадбанк», що за адресою: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12г (ЄДРПОУ:00032129, МФО:300465) або за фактичним місцем знаходженням Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк»: м.Житомир, вул.Перемоги, 15, (ЄДРПОУ:09311380, МФО:311647) оригіналів документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів - завірених установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- виписки про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1, відкритого у АТ "Ощадбанк" (в електронному та паперовому вигляді) із обов'язковим вказуванням дат, сум, валюти, призначення платежу, контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків у банківських установах, МФО банківських установ контрагентів, в період з 01.07.2018 по час надання інформації;

- копій документів про відкриття та обслуговування карткового рахунку НОМЕР_1;

- виписки про рух коштів по рахункам, відкритим у АТ "Ощадбанк" на ім'я особи, на яку відкрито картковий рахунок НОМЕР_1, у вказаній установі банку (в електронному та паперовому вигляді) із обов'язковим вказуванням дат, сум, валюти, призначення платежу, контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків у банківських установах, МФО банківських установ контрагентів, в період з 01.07.2018 по 08.04.2019;

- відомостей щодо зняття грошових коштів з рахунку за допомогою банківських карток: НОМЕР_1, у банкоматах, з наданням фото та відеоматеріалів з банкоматів, у яких проводилось внесення та зняття готівки, за період з 01.07.2018 по 08.04.2019.

АТ «Ощадбанк», як володілець речей зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О. С. Рожкова