Ухвала суду № 81212970, 08.04.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
216/2076/19
Номер документу
81212970
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/2076/19

провадження 1-кс/216/2095/19

УХВАЛА

іменем України

про дозвіл на проведення огляду

08 квітня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040230000487 від 13.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч.1 ст. 190 КК України.

В процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження попередньо встановлено, що 13.03.2019 до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що не встановлена особа у не встановлену дата та час здійснила підроблення офіційного документа, який надав право розпорядження належним йому на праві приватної власності автомобілем MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 , що в послідуючому призвело до перереєстрації вказаного транспортного засобу на іншу особу.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у 2009 році він придбав автомобіль MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 , чорного кольору, який використовував для виконання на той час службових обов`язків, і з того часу автомобіль постійно знаходився у його власності. Ніяким особам він не надавав право діяти від його імені з приводу використання \ розпорядження вищевказаним автомобілем, а в послідуючому йому стало відомо про те, що вказаний автомобіль було відчужено на користі іншої особи.

Відповідно до наявних обліків МВС України встановлено, що автомобіль MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 15.01.2019 дійсно було відчужено на користь іншої особи. Таким чином, переоформлення автомобіля MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 та отримання на нього реєстраційних документів відбулося без відома попереднього власника, який ніяких довіреностей про право укладати будь-які правочини чи представляти його інтереси з приводу автомобіля MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 в будь-яких органах він нікому жодного разу не надавав. Крім того, ОСОБА_4 має всі підстави вважати про те, що отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а в послідуючому і здійснення переоформлення цього автомобіля на іншу людину було здійснено на підставі підроблених документів.

В ході проведення досудового слідства відповідно до наявної бази НАІС МВС України встановлено, що автомобіль MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 04.04.2009 року дійсно було зареєстровано за гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і належав він йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.04.2009 року.

12.01.2019 діючи від імені гр. ОСОБА_4 на підставі доручення виданого приватним нотаріусом ОСОБА_5 Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області серії ННМ 820838 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась із письмовою заявою до Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 у зв`язку із втратою попереднього. На підставі письмової заяви ОСОБА_6 в інтересах (нібито) ОСОБА_4 остання отримала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 12.01.2019.

15.01.2019 не встановлена слідством особа на підставі не встановленого слідством договору купівлі-продажу, звернувшись до Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області здійснила перереєстрацію автомобіля MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при цьому отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 15.01.2019 та реєстраційний номер НОМЕР_5 , замість попереднього НОМЕР_6 .

Наступного дня, тобто 16.01.2019 не встановлена слідством особа на підставі не встановленого слідством договору купівлі-продажу, звернувшись до Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області здійснила перереєстрацію автомобіля MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який при цьому отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 16.01.2019 та реєстраційний номер НОМЕР_8 , замість попереднього НОМЕР_5 .

Отже, на теперішній час є достатні підстави вважати, що автомобіль MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_8 є предметом вчинення кримінального правопорушення і носить на собі вчинення кримінального правопорушення та є речовим доказом у кримінальному провадженні і може використовуватись протиправно.

В кримінальному провадженні існує реальна необхідність у встановленні місця знаходження автомобіля MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 , та відповідно провести з ним усі необхідні слідчі дії та експертні дослідження з метою фіксації та збереження слідів вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання фактичних даних, які є необхідними для встановлення об`єктивної істини, у даному провадженні є необхідність у проведенні огляду (в тому числі і проникненні до салону) автомобіля MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 з можливістю його вилучення.

Крім того, вказане клопотання слід розглянути без попередження та участі його теперішнього власника, оскільки як вбачається із матеріалів кримінального провадження, в період часу з 12.01.2019 по 16.01.2019 було проведено три операції зі зміною його реєстраційних даних та власників, що на думку сторони обвинувачення носить ознаки фіктивності, а будучи попередженими про дату і час розгляду вказаного клопотання заінтересовані особи можуть вчинити дії направлені на приховування слідів вчинення кримінального правопорушення та безпосередньо самого транспортного засобу або вчинити дії, направлені на відчуження автомобіля.

05.04.2019 старший слідчий КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , 1998 року випуску, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , видане 16.01.2019 Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що на даний момент є нагальна потреба проведення огляду вказаного автомобіля, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та проведення із ним необхідних слідчих дій та судових експертиз.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.

За приписами ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється відповідно правилам кримінально-процесуального кодексу України, передбаченим для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

При цьому під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2 ст.233 КПК України).

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 та 190 ч.1 КК України, може бути здійснено шляхом проведення огляду автомобіля MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , 1998 року випуску, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , видане 16.01.2019 Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , 1998 року випуску, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , видане 16.01.2019 Територіальним сервісним центром 1248 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, також належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, який мешкає: АДРЕСА_1 , з можливістю примусового проникнення до салону транспортного засобу та в наступному вилучення транспортного засобу та в послідуючому вилучені транспортного засобу, ключів від нього, реєстраційного документу на нього (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , видане 16.01.2019) та будь-яких документів, які можуть посвідчувати правочин щодо реалізації (перереєстрації) цього транспортного засобу, а також доручень, довіреностей від імені його попереднього або теперішнього власника на право представлення його інтересів пов`язаних із автомобілем MERCEDES-BENZ G 320 VIN НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 та 190 ч.1 КК України,

Проведення огляду доручити старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення огляду визначити до 08 травня 2019 року.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дві копії ухвали про надання дозволу на проведення огляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 81212970 ?

Документ № 81212970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81212970 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81212970 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81212970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81212970, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 81212970, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81212970 відноситься до справи № 216/2076/19

Це рішення відноситься до справи № 216/2076/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81182141
Наступний документ : 81212980