Ухвала суду № 81211271, 12.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6838/18

Провадження № 1-кс/202/4278/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040360000559 від 06.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

11 квітня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 11 квітня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2017 року в період часу з 13 години 30 хвилин до 21 години 35 хвилин невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 за допомогою невстановленої бойової зброї здійснила один постріл в потиличну область голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила йому вогнепальне поранення, від якого останній помер.

В ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння злочину було проведено тимчасовий доступ до матеріалів які перебувають у власності компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентських з`єднань стаціонарного номеру телефону № ( НОМЕР_1 ) 4-10-00 який користувався потерпілий ОСОБА_5 .

Під час аналізу наданої « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації було встановлено номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 який в період часу з 29.06.2017 року по 05.07.2017 року неодноразово телефонував до стаціонарного телефону ОСОБА_5 .

Абонентський номеру телефону НОМЕР_2 працював у мобільному терміналі ІМЕІ № НОМЕР_3 .

Подальшим аналізом роботи ІМЕІ № НОМЕР_3 , було встановлено, що в період часу з 01.01.2017 вказаний ІМЕІ працював з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Проведеним аналізом абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 встановлено, що їх зв`язком є абонентський номер НОМЕР_6 - який належав ОСОБА_6 , в свою чергу близьким зв`язком останнього є абонентський номер НОМЕР_7 , НОМЕР_8 який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Покров (Орджонікідзе), українець, громадянин України, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 . Мешкає спільно із дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, 06.07.2017 року о 20:26 год. до Соборного ВП ГУНП надійшло повідомлення, про те що о 19:47 год. за адресою: АДРЕСА_3 у будівлі військового госпіталю при ІНФОРМАЦІЯ_6 , невідомий зайшов у приміщення та застрелився. В ході проведення слідчих розшукових дій було встановлено особу яка здійснила самогубство - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Дніпро, українець, громадянин України, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 .

ОСОБА_6 мешкав спільно із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має родинні та дружні зв`язки із: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_11 , і.н.н. НОМЕР_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт громадянина України НОМЕР_13 , і.н.н. НОМЕР_14 .

В ході проведення огляду місця події було вилучено: предмет схожий на револьвер системи «Наган», 6 набоїв калібру 7.62 мм, стріляна гільза, деформована куля, аркуш паперу із рукописним текстом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_15 папа, 0673827000, НОМЕР_16 ».

28.09.20917 року було здійснено тимчасовий доступ до пістолета системи «Наган» № НОМЕР_17 у кримінальному провадженні за фактом самогубства ОСОБА_6 та призначено порівняльну балістичну експертизу з кулею калібру 7,62.мм вилученій у кримінальному провадженні за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта № №26/3.1/937 від 02.10.2017 року куля, яка була вилучена 06.07.2017 року в ході проведення огляду трупу ОСОБА_5 була випущена зі ствола 7,62-мм револьвера № НОМЕР_17 , 1940 року виготовлення, що був вилучений в ході проведення огляду місця події від 06.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення огляду місця події розташованого за адресою: АДРЕСА_5 . було встановлено, що обстановка у квартирі порушена не була, крім того у приміщенні квартири потерпілого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено чотириста шістдесят вісім (468) тисяч гривень, які не були викраденні.

Даний факт свідчить про мотив кримінального правопорушення - фізичне усунення потерпілого ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що станом на теперішній час дійсний мотив скоєного злочину не встановлено, досудовим розслідуванням розглядається версія скоєного злочину на замовлення особами, з числа близьких родичів ОСОБА_5 , з метою скорішого набуття спадщини, а саме грошових коштів та іншого нерухомого та рухомого майна ОСОБА_5 .

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що з метою перевірки вказаної версії необхідним є отримання інформації, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідна інформація та документи, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, в електронному та в паперовому вигляді, (для ознайомлення та вилучення) які знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , про всі зареєстровані банківські рахунки із зазначенням номеру рахунку, дати відкриття, назви фінансової установи у якій рахунок відкрито на ім`я:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України НОМЕР_18 (ідентифікаційний код НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт громадянина України НОМЕР_9 , і.н.н. НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.н.н. НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 паспорт громадянина України НОМЕР_10 , і.н.н. НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_11 , і.н.н. НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_23 , і.н.н. НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт громадянина України НОМЕР_13 , і.н.н. НОМЕР_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 10 травня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1