Ухвала суду № 81211045, 15.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2584/19

Провадження № 1-кс/202/4346/2019

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2019 року року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №32019040040000005 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В провадженні третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32019040040000005 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні двохповерхової бетонно-блочної нежитлової споруді із металевими воротами сірого кольору, на якої синьою фарбою нанесено інвентарний номер №051003 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке використовують громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою відшукання обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини у вигляді (спирту, домішок, барвників та інш.), фурнітури, підробленні марки акцизного податку, документів щодо придбання, зберігання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, чорнових записів, ємностей з-під алкогольних товарів, грошових коштів, а також інших предметів і документів, що свідчать про здійснення протиправних дій, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, а проведення обшуку у приміщенні двохповерхової бетонно-блочної нежитлової споруді із металевими воротами сірого кольору, на якої синьою фарбою нанесено інвентарний номер №051003, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ПАТ «Будівельні матеріали та будівництво» (код 01235047) та яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , необхідне з метою відшукання обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини у вигляді (спирту, домішок, барвників), фурнітури, підробленні марки акцизного податку, документів щодо придбання, зберігання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, чорнових записів, ємностей з-під алкогольних товарів, грошових коштів, здобутих в результаті злочинної діяльності.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 32019040040000005 від 01.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України задовольнити.

Надати слідчому з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32019040040000005, та оперативним співробітникам, визначених відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових), дій в порядку ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні двохповерхової бетонно-блочної нежитлової споруді із металевими воротами сірого кольору, на якої синьою фарбою нанесено інвентарний номер №051003, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ПАТ «Будівельні матеріали та будівництво» (код 01235047) та яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини у вигляді (спирту, домішок, барвників), фурнітури, підробленні марки акцизного податку, документів щодо придбання, зберігання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, чорнових записів, ємностей з-під алкогольних товарів, грошових коштів, здобутих в результаті злочинної діяльності.

Строк дії ухвали до "13" травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1