
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3128/18
Провадження № 2/210/275/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"12" квітня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі, - КПТМ «Криворіжтепломережа»), звернувся 15 червня 2018 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послугу з централізованого опалення 25215,53грн., та судові витрати у справі.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» надає відповідачам послугу з централізованого опалення за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Трамвайна, буд.№3, кв.№4. Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку. Виконуючи свої обов'язки, позивач постійно надає послугу з централізованого опалення, але відповідачі не здійснюють оплату за отримані послуги, у зв'язку з чим за період з 01 листопада 2013 року по 01 січня 2018 року виникла заборгованість за послугу з централізованого опалення 25215,53грн., тому позивач звернувся до суду з цим позовом.
В судове засідання сторони не викликались.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правом надання відзиву на позов не скористався.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.
У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідачі повідомлялися про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за місцем реєстрації, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подали, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.
Між сторонами виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21 липня 2005 року.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об’єктів усіх форм власності є суб’єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).
Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, зокрема, повноваження щодо визначення виконавця житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарств.
Як вбачається з матеріалів справи, КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення відповідачам за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Островського (нова назва, - Трамвайна), буд.№3, що вбачається з переліку будинків, до яких подається теплова енергія , актів та інформації на підключення та відключення опалення в будинку (а.с.8-18).
Відповідачі зареєстровані за зазначеною адресою, що підтверджується за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 16 липня 2018 року (а.с.25-27).
Договір між сторонами у справі щодо надання послуг з централізованого опалення не укладався.
Договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та виконавцями цих послуг (ч.3 ст.29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Пунктом 1 частини 3 статті 24 Закону України «Про теплопостачання», встановлений обов’язок споживача теплової енергії - своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Аналогічний обов’язок міститься в п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Інформація щодо відключення споживача від системи центрального опалення, з отриманням дозволу у передбаченому законом порядку, в матеріалах справи відсутня.
Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору на надання послуг з централізованого опалення не звільняє відповідача від обов’язку здійснювати своєчасну оплату за отримані послуги.
У зв'язку з тим, що відповідачі не здійснювали оплату за послуги з централізованого опалення, за період з 01 листопада 2013 року по 01 січня 2018 року виникла заборгованість за послугу з централізованого опалення 25215,53грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.7).
Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».
Згідно ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198, передбачено обов'язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.
Частиною 1 ст.32 Закону «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.
Відповідачів повідомлено про наявність заборгованості та необхідності її сплати за зареєстрованою адресою (а.с.4, 5), однак станом на день розгляду справи заборгованість має місце.
Разом із цим, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення за період з 01 листопада 2013 року по 01 січня 2018 року з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка станом на 01 листопада 2013 року була неповнолітньою.
Тому, суд враховує, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття) (ч.1 ст.34 ЦК України).
Спірні правовідносини не підпадають під вимоги ст.33 ЦК України, якою передбачено цивільна відповідальність неповнолітньої особи.
Відповідач ОСОБА_4 досягла повноліття 16 грудня 2016 року, тому з цього часу вона має відповідати по зобов’язанням щодо оплати житлово-комунальних послуг, в т.ч. з централізованого опалення.
Таким чином, за період з 01 листопада 2013 року по 16 грудня 2016 року слід стягнути борг за послугу з централізованого опалення солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - 15438,96грн., а за період з 27 грудня 2016 року по 01 січня 2018 року солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - 9776,57грн., а всього 25215,53грн.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли підтвердження в судовому засіданні та підлягають частковому задоволенню: за період з 01 листопада 2013 року по 16 грудня 2016 року, - за послугу з централізованого опалення 15438,96грн., - солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3; за послугу з централізованого опалення за період з 27 грудня 2016 року по 01 січня 2018 року, - 9776,57грн., - солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В решті позову, - відмовити.
Відповідно до вимог ст.242 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1762,00грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 162 ЖК України, ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 315, 354 ЦПК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв№4, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» за період з 01 листопада 2013 року по 16 грудня 2016 року борг по оплаті за послугу з централізованого опалення в сумі 15438 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 96 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» за період з 17 грудня 2016 року по 01 січня 2018 року борг по оплаті за послугу з централізованого опалення в сумі, - 9776 (дев’ять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 57 коп.
В решті позову, - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» сплачений судовий збір в сумі 587 (п’ятсот вісімдесят сім ) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв№.4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» сплачений судовий збір в сумі 587 (п’ятсот вісімдесят сім ) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» сплачений судовий збір в сумі 587 (п’ятсот вісімдесят сім ) грн. 33 коп.
Відповідачам, які не з’явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
- позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», юридична адреса: 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (р/р 26031100391059 ТВБВ №10003/0547 у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 03342184);
- відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 81210710, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3128/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: