Ухвала суду № 81210614, 17.04.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2511/18

Провадження № 1-кп/175/151/18

Ухвала

Іменем України

17 квітня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Семенчі А.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 42018040010000037 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Єреван Республіки Вірменії, громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

встановив:

23 червня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040010000037 від 14.02.2018 року, по якому 04 липня 2018 року призначений судовий розгляд.

Прокурор у судовому засіданні надав постанову Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України від 16 квітня 2019 року про зміну складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Сторона захисту заперечувала проти допуску прокурора Семенчі А.І. до участі у справі через невідповідність постанови вимогам КПК України.

Вислухавши думку прокурора, який повідомив про свою непричетність до підготовки вказаної постанови, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.37 КПК України… у разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні… За приписом частини другої цієї статті прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами 4 і 5 статті 36, ч.3 ст.313, ч.2 ст.341 цього Кодексу та частиною 3 цієї статті. У відповідності до ч.3 ст.37 КПК України якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати… з поважних причин, що унеможливлюють його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

У обвинувальному акті від 22 червня 2018 року зазначено про здійснення процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні групою прокурорів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8

Надана прокурором Семенчею А.І. постанова про зміну групи прокурорів від 16 квітня 2019 року не містить обґрунтування неможливості прийняти участь у судовому засіданні одного з перелічених прокурорів, а отже ця постанова не відповідає вимогам ч.3 ст.37 КПК України, а тому у суду відсутні правові підстави для допуску прокурора Семенчі А.І. до участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.37, 110, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у допуску до участі у судовому засіданні прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_9 на підставі постанови Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України від 16 квітня 2019 року про зміну складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42018040010000037.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко