
Справа № 161/3075/19
Провадження № 3/161/1149/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 15 квітня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.,
при секретарі – Соколовій К.Ю.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
-за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 0019600 від 17.01.2019 року, ОСОБА_1 в м.Луцьку по вул.Конякіна о 13 год. 20 хв. 17 січня 2019 року автомобілем НОМЕР_1, надавав послуги з перевезення пасажирів без оформлення ліцензії. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання 15.04.19 р. на 09.20 год. не з’явився без поважних на те причин, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду, що підтверджується його особистим підписом про отримання повідомлення про вручення поштового відправлення.
Всебічно, повно та об’єктивно дослідивши в судовому засіданні та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Встановлено, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб’єкта господарювання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт», таксі - легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, діючим таксометром, сигнальним ліхтарем із зеленим та червоним світлом, розташованим у верхньому правому кутку лобового скла, і який має нанесені композиції з квадратів, розташованих у шаховому порядку на дверцятах автомобіля з лівого та правого боків, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку, таксометр - прилад, призначений для інформування пасажирів про вартість поїздки та реєстрації параметрів роботи автомобіля-таксі, визначених законодавством.
Частиною 6 ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначено перелік документів для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі, зокрема, для автомобільного перевізника ліцензія та інші документи, передбачені законодавством України.
Судом встановлено та вбачається з фотокопії, долученої до матеріали справи, що автомобіль НОМЕР_2 обладнаний розпізнавальним ліхтарем «Люкс таксі», який розташований на даху автомобіля.
Крім того, актом № 133083 від 17.01.2019 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, Управління Укртрансбезпеки у Волинській області, встановлено відсутність у ОСОБА_1 ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 використовував автомобіль НОМЕР_2, що обладнаний розпізнавальним ліхтарем «Люкс таксі» розташованим на даху автомобіля, для надання послуг перевезення пасажирів 17.01.2019 року без ліцензії.
Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0019600 від 17.01.2019 року, направленням на рейдову перевірку № 011685 від 11.01.2019 року, актом № 133083 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 17.01.2019 року, фотокопією автомобіля НОМЕР_2, що обладнаний розпізнавальним ліхтарем «Люкс таксі», та іншими наявними в справі документами.
За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.164 КУпАП, яке виразилось у надані послуг з перевезення пасажирів без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.
Керуючись ст. ст. 33-34, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п’ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (сорок) копійок за наступними реквізитами: р/р № 31211256026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Судове рішення № 81210080, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3075/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: