Ухвала суду № 81208955, 17.04.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/520/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38, код ЄДРПОУ 32039992),

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:

- форми "Д" №0002841304 від 01.11.2018 року, в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 385364,92 грн.;

- форми "Д" №0002851304 від 01.11.2018 року, в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 36669,07 грн.

Ухвалою судді від 15.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У ході судового розгляду учасники справи подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, у письмовому проваджені.

Відповідно до частини 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про необхідність з'ясування додаткових обставин, які мають значення для справи, та перевірки їх доказами.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 2, 3, 4 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 13 травня 2019 року до 15:00 год.

2. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати до суду:

- пояснення щодо підстав для застосування штрафних санкцій у спірних податкових повідомлення-рішеннях у підвищеному розмірі 75%;

- акт планової перевірки філії "Знам'янський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №285/11-26-14-02/26177285 від 24.10.2016 року та винесені на підставі нього податкові повідомлення - рішення про донарахування податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору (з розрахунками);

- інтегровані картки, у яких відображено сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору філією "Знам'янський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за 2016 - 2019 роки;

- звіти форми №1ДФ, подані філією "Знам'янський райавтодор" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за 1 - 4 квартали 2016 року, 1 - 4 квартали 2017 року, 1 - 2 квартали 2018 року.

3. Запропонувати позивачу до дня судового засідання подати до суду:

- пояснення, чи оскаржується податкове повідомлення - рішення №0002841304 від 01.11.2018 року в частині штрафних (фінансових) санкцій, застосованих на підставі п.126.1. ст.126 ПК України на суму 18401, 98 грн.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1