Ухвала суду № 81208171, 17.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 квітня 2019 р. Справа №200/4320/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорозькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/4320/19-а за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Комуністична, б. 22, кв. 10, м. Єнакієве, Запорізька область; місце фактичного проживання: вул. Чарівна, б. 121, с. Новопавлівка, Донецька область; рнокпп: НОМЕР_1) до Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорозькій області (місце знаходження: місто Пологи, вул. Магістральна, буд. 245, Запорізька область, код ЄДРПОУ: 40386712) про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії – передати на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року судом допущено описку, а саме у вступній та абзаці 1 резолютивної частині ухвали помилково вказано область місця фактичного проживання позивача “Донецька”, замість вірного “Запорізька”.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у вступній та абз. 1 резолютивної частини ухвали помилково вказано область місця фактичного проживання позивача “Донецька”, замість вірного “Запорізька”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року по справі № 200/4320/19-а, шляхом зазначення у вступній та абз. 1 резолютивної частині ухвали вказану область місця фактичного проживання позивача “Запорізька” замість помилкового «Донецька».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17 квітня 2019 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Христофоров А.Б.