Ухвала суду № 81207231, 16.04.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про об’єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

16 квітня 2019 року м. Рівне Справа № 918/191/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг" до Рівненської міської ради про розірвання додаткового договору про поновлення договору оренди землі від 17 лютого 2016 року

у справі

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг"

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17 лютого 2016 року, позовні вимоги аргументувавши тим, що міська рада звернулась до відповідача з пропозицією щодо внесення зміни до договору оренди землі в частині зміни нормативно грошової оцінки переданої в оренду земельної ділянки та зміни розміру орендної плати, проте вказана пропозиція залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Ухвалою суду від 22 березня 2019 року відкрито провадження у справі №918/191/19.

11 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з зустрічним позовом до Рівненської міської ради про розірвання додаткового договору про поновлення договору оренди землі від 17 лютого 2016 року.

Відповідно до норм частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність нормам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись статтями 180, 234 та 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання суду на "16" травня 2019 року на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 14 травня 2019 року:

а) позивачу за зустрічним позовом: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу за зустрічним позовом: відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.