Ухвала суду № 81204780, 01.04.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8826/18

Провадження № 2-о/442/2/2019

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" квітня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 05.02.2019 у справі №442/8826/18 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, за участю заінтересованої особи: Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, -

встановив :

06.02.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у вищевказаній справі, яким заяву ОСОБА_1 задоволено: встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року та проживає по теперішній час.Проте, при винесенні даного рішення було допущено ряд описок у мотивувальній частині рішення: у абз. 5 не вірно зазначено про явку заінтересованої особи; у абз. 13 не повністю зазначено місце видачі свідоцтва про народження, а у абз. 14 не вказано місце народження заявника.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала ( ст. 269 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описки у рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного, оскільки з оглянутих матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2019 допущено ряд описок, то такі слід виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2019 у справі №442/8826/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, за участю заінтересованої особи: Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, вказавши:

-у абз. 5 «Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення заяви покладається на думку суду», замість помилково вказаного: «Представник заінтересованої особи не з’явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи».

-у абз. 13 «Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився у с. Мясосовхоз, 18 ф. 6, Радянського району Ростовської області, про що зроблено актовий запис №73 (свідоцтво про народження серія КЯ №089247, видане ОСОБА_2. ЗАГС-ом Ростовської області), замість вказаного: «Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився у с. Мясосовхоз, 18 ф. 6, Радянського району Ростовської області, про що зроблено актовий запис №73 (свідоцтво про народження серія КЯ №089247, видане ОСОБА_2. ЗАГС-ом Ростовської області)»

-у абз. 14 «Також, ОСОБА_1 15.12.1982 було видано паспорт громадянина СССР серії ІХ-РК №667134, де вказано місце народження: село Чірський Облінського району Ростовської області ( на момент видачі паспорта населений пункт: с. Мясосовхоз, 18 ф.16 Радянського району Ростовської області (де він отримував свідоцтво про народження) перейменовано на адресу: с.Чірський Облінського району Ростовської області)», замість вказаного: «Також, ОСОБА_1 15.12.1982 було видано паспорт громадянина СССР серії ІХ-РК №667134».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.