
Справа № 323/1065/19
Провадження № 3/323/217/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2019 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВстановиЛА:
16 квітня 2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР №421827 від 09 квітня 2019 р., щодо громадянина ОСОБА_1М за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП.
Вказаним протоколом встановлено, що 09 квітня 2019 року о 12 год. 35 хв. в м.Оріхів по вул.Марії Сокіл, буд. №33, гр-н ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку, розбив два скла в будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з’явився.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що громадянину ОСОБА_1 роз’яснено його права і обов’язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 23 квітня 2019 року об 09-00 годин в Оріхівському районному суді Запорізької області.
Жодних інших відомостей про повідомлення правопорушника про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Однак, частиною 2 ст. 277 КУпАП встановлено строк розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.185 – протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Як вбачається з ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, ст.ст.51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, ч.3 ст.178, статтями 185, 185-1, ст.ст.185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Але, ані 16 квітня 2019 року, коли справа про адміністративне правопорушення надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області та була зареєстрована у встановленому законом порядку, ані сьогодні, 17 квітня 2019 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до Оріхівського районного суду Запорізької області не з’явилася та не була доставлена працівниками Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
За таких обставин розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП є неможливим, оскільки явка правопорушника в судове засідання не забезпечена своєчасно працівниками Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, а інших відомостей, які б надавали можливість своєчасно сповістити ОСОБА_1 про час та день розгляду справи в протоколі відсутні.
Крім того, як вбачається з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно зі вимогами Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (вимоги до оформлення документів) ГОСТ 6.38-90 ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документа не порушено.
Відповідно до вимог Національного стандарту «Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163-2003: завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», завіреним печаткою, дати засвідчення копії.
Так, під час підготовки справи до розгляду встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучені копії документів не завірені належним чином.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.268, 278 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП України, повернути до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для приведення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області : ОСОБА_2
Судове рішення № 81204403, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1065/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: