
1Справа № 335/1715/19 2-п/335/18/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про виправлення описок,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 20.08.2010 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 12.02.2019 року заяву було залишено без руху, внаслідок того, що остання подана з порушення вимог ст. 285 ЦПК України, оскільки заявником не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які він посилається в заяві, не зазначено вірної адреси свого проживання або місцезнаходження.
Крім того, зазначеною ухвалою суду від 12.02.2019 року заявнику відмовлено у звільнені від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
11.03.2019 року заявником подано клопотання про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, при цьому, судовий збір заявником не сплачено, заявлено вимогу про розстрочення сплати судового збору.
Ухвалою суду від 12.03.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про розстрочення судового збору.
Подовжено строк виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2019 року на 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду від 12.03.2019 року отримана заявником 08.04.2019 року, про що свідчить поштове повідомлення. Таким чином, строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 12.02.2019 року – 18.04.2019 року, включно.
12.04.2019 року ОСОБА_1 подана заява про продовження процесуальних строків, в якій просить суд продовжити встановлений судом процесуальний строк для виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2019 року терміном на 10 днів з моменту розгляду по суті заяви про виправлення технічних помилок та описок допущених в ухвалі суду від 12.03.2019 року та отримання відповідної ухвали з цього приводу.
Вимоги заяви ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків для здійснення зазначених у ній дій, в даному випадку, задоволенню не підлягають, оскільки є необґрунтованими та не можуть бути підставами для продовження процесуального строку, крім того, зазначена заява є передчасною, оскільки заявник має можливість виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2019 року у строк до 18.04.2019 року, включно.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 81204375, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1715/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: