Постанова № 81204003, 02.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2571/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕБРЮДЕР ВАЙСС», за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З 17 січня 2019 року по 30 січня 2019 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ГЕБРЮДЕР ВАЙСС» з питань дотримання вимог правильності обчислення повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 року по 30.09.2018 рік, встановлено, що директор ТОВ «ГЕБРЮДЕР ВАЙСС» ОСОБА_1 допустив порушення порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: при виплаті доходу фізичній особі не проведено нарахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору, чим порушено пп. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, абз. «а», «б» п. 176.2 ст. 176, п.п. 1.3, п.п. 1.4 п. 16 1 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 – VІ із змінами і доповненнями та ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13/07 -16-14-3379209 від 06.02.2019 року, даними акту № 150/13-02/33379209 від 06.02.2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки та іншими зібраними доказами.

Обираючи адміністративне стягнення правопорушнику, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 283-285,287,289,294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕБРЮДЕР ВАЙСС» визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕБРЮДЕР ВАЙСС» судовий збір на користь держави у розмірі 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2