
308/3501/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2019 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, закордонний паспорт – FA095700 від 26.02.2015 року, виданий органом 7301, - за ознаками правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 року о 13 год. 11 хв. в зону митного контролю на ділянку «В’їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав мікроавтобус з причіпом марки «Mercedes-Benz», модель 316 CDI / причіп марки «Дністер», модель1-3 реєстраційні номерні знаки України СЕ2935ВТ/СЕ7420ХТ під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з міста Мадрид (Іспанія) на Україну місто Чернівці.
Формою проходження митного контролю громадянка України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».
Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 10-ти місць.
При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.
В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не вказані в митній декларації медичний препарат іноземного виробництва: «Adolonta 100 mg solucion inyectable, діюча речовина «tramadol hidrocloruro» (гідрохлорид трамадолу), у кількості 10-ти (десяти) ампул по 2 ml кожна у двох фабричних упаковках та «Pontalsic 37.5 mg / 325 mg comprimidos recubiertos con pelicula» діюча речовина «hidrocloruro de tramadol/paracetamol» (гідрохлорид трамадолу/парацетамол) у кількості 228 капсул у чотирьох фабричних упаковках.
Вищезазначені медичні препарати знаходилися в картонній коробці у вантажному відсіку мікроавтобуса серед інших речей. Громадянин ОСОБА_2 медичні препарати своєю власністю не визнав і повідомив що перевозить їх на прохання з виду знайомої йому громадянки України на ім’я Наталія, яка тимчасово перебуває в м. Мадрид (Іспанії) для її матері ОСОБА_3. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.
Вартість виявлених лікарських засобів «Adolonta 100 mg solucion inyectable, діюча речовина «tramadol hidrocloruro», діюча речовина «tramadolo-cloridrato» (гідрохлорид трамадолу) та «Pontalsic 37.5 mg / 325 mg comprimidos recubiertos con pelicula» діюча речовина «hidrocloruro de tramadol/paracetamol» (гідрохлорид трамадолу/парацетамол) згідно цін з мережі інтернет становить: 3,26 євро та відповідно 8,88 євро за одну упаковку. Загальна вартість виявлених медичних препаратів становить 40,26 євро, що згідно курсу НБУ станом на 05.03.2019 року складає 1224 грн. 46 коп.
Діюча речовина «tramadol- cloridrato» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».
Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.
Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов’язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.
В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення справи до суду не подавав. Згідно наявної в матеріалах справи заяви просить розглядати справу 08.04.2019 року у його відсутності.
Представник Закарпатської митниці ДФС, підтвердив відомості викладені у протоколі та просив суд визнати ОСОБА_2 винним, та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції статті 472 МК України.
Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку висновку.
У діях гр. України ОСОБА_2 наявний склад порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, тобто - не заявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та підлягають обов’язковому письмовому декларуванню. Дії гр. ОСОБА_2 за ст.472 МК України кваліфіковані правильно.
Зі змісту пояснень гр. ОСОБА_2 вбачається, що він 05.03.2019 року він слідував у приватних справах із Іспанії в Україну, виявлену коробку з медикаментами йому передала знайома на ім’я Наталія, яка тимчасово проживає в Іспанії м.Мадрид, для того щоб він перевіз цю коробку на територію України для її матері. Про те що в коробці знаходяться медичні препарати із вмістом наркотичної речовини, йому не повідомила.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про ПМП №1350/30500/19 від 05.03.2019 оку, письмовими поясненнями правопорушника, митною декларацією від 05.03.2019р., фотоматеріалами доданими до матеріалів справи, протоколом огляду місця події від 05.03.2019 р., доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення управляння протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_4, копією акту проведення огляду (переогляду) товарів, т/з, ручної поклажі та багажу від 05.03.2019 р.
Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.
Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. За правилами ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, вважаю, що відносно громадянина України ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, а саме медичний препарат іноземного виробництва фірми «Adolonta 100 mg solucion inyectable, діюча речовина «tramadol hidrocloruro», діюча речовина «tramadolo-cloridrato» (гідрохлорид трамадолу) - 10 ампул по 2 мл та «Pontalsic 37.5 mg / 325 mg comprimidos recubiertos con pelicula» діюча речовина «hidrocloruro de tramadol/paracetamol» (гідрохлорид трамадолу/парацетамол) - 228 капсул з його конфіскацією.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст.245, 283, 284 КУпАП, ст.472 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1224,46 грн., з конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичних препаратів іноземного виробництва фірми «Adolonta 100 mg solucion inyectable, діюча речовина «tramadol hidrocloruro» (гідрохлорид трамадолу), у кількості 10 ампул по 2 ml кожна у двох фабричних упаковках та «Pontalsic 37.5 mg / 325 mg comprimidos recubiertos con pelicula» діюча речовина «hidrocloruro de tramadol/paracetamol» (гідрохлорид трамадолу/парацетамол) у кількості 228 капсул у чотирьох фабричних упаковках загальною вартістю 1224,46грн. для знищення.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.
Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача – 31215256700001, назва отримувача коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 81202633, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3501/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: