Ухвала суду № 81203877, 17.04.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4703/18

2/264/78/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Литвиненко Н.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», третя особа – Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

17 квітня 2019 року під час проведення підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_1 було заявлено відвід судді з підстав зацікавленості у розгляді справи на користь відповідача, що викликає сумнів у неупередженості судді та її об’єктивності.

Позивач та представники третьої особи підтримали заявлений відвід.

Представники відповідача заперечували проти відводу, оскільки підстав для його задоволення немає.

Відповідно до вимог ст.ст.36,40 ЦПК України визначено порядок розгляду відводу судді, у зв’язку із чим суд вважає за доцільне зупинити розгляд справи до розгляду заяви про відвід іншим суддею.

За таких підстав та керуючись ст.ст,36,40 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», третя особа – Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду заяви про відвід судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3