Ухвала суду № 81203872, 17.04.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/776/19

2/264/704/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Литвиненко Н.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», третя особа – Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» про визнання наказу №255 від 20.11.2018 року неправомірним та його скасування, стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

17 квітня 2019 року під час проведення підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_1 було заявлено відвід судді з підстав зацікавленості у розгляді справи на користь відповідача, що викликає сумнів у неупередженості судді та її об’єктивності.

Представник ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2 залишили розгляд даної заяви на розсуд суду, додавши, що у неї є інформація, отримана на особистому прийомі у відповідача з приводу його домовленості із судом щодо вирішення спору на його користь.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечувала проти відводу, оскільки підстав для його задоволення немає.

Представник третьої особи підтримала заявлений відвід.

Відповідно до вимог ст.ст.36,40 ЦПК України визначено порядок розгляду відводу судді, у зв’язку із чим суд вважає за доцільне зупинити розгляд справи до розгляду заяви про відвід іншим суддею.

За таких підстав та керуючись ст.ст,36,40 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», третя особа – Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» про визнання наказу №255 від 20.11.2018 року неправомірним та його скасування, стягнення заробітної плати до розгляду заяви про відвід судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5