Ухвала суду № 81203728, 17.04.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
233/1354/19
Номер документу
81203728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/1354/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.04.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1, до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, про стягнення суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв’язку з його смертю, в порядку спадкування, –

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просила стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на її користь суми пенсії, що належали пенсіонерові ОСОБА_2, померлій 12 липня 2015 року, і залишилися недоодержаними у зв’язку з її смертю, в розмірі 21188 грн. 64 коп., в порядку спадкування.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2019 року позовна заява була залишена без руху. В межах встановленого судом строку позивач недоліки позовної заяви усунув. Зокрема вказав, що спадкодавець не був внутрішньо переміщеною особою.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи, що предметом спору є сума пенсії, що належала спадкодавцю і залишилися недоодержаними у зв’язку з його смертю, яку позивачу просить стягнути на його користь в порядку спадкування, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: копії спадкової справи заведеної після померлої 12.07.2015 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати у Дружківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлої 12.07.2015 року ОСОБА_2.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо складу спадщини, кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Костянтинівсько-Дружківському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо наявності нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 липня 2015 року в м. Ясинувата Донецької області, та у Міністерства соціальної політики України інформацію про зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 175, 187, 260, 274, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв’язку з його смертю, в порядку спадкування, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 травня 2019 року на 10-00 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити сторони.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Дружківської державної нотаріальної контори (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. О.Кошового, 27) завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 12.07.2015 року в м. Ясинувата Донецької області.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) інформацію про зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на дату смерті останньої - 12.07.2015 року.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо наявності нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12.07.2015 року в м. Ясинувата Донецької області.

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 14 травня 2019 року.

Повідомити відповідача, що за ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Повідомити сторони про те, що в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області наявна технічна можливість для участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81203728 ?

Документ № 81203728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81203728 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81203728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81203728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81203728, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 81203728, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81203728 відноситься до справи № 233/1354/19

Це рішення відноситься до справи № 233/1354/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81203621
Наступний документ : 81203735