
Справа № 761/12600/19
Провадження № 1-кс/761/9057/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю секретаря Хлань В.О., представника ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» - адвоката Маловатського І.С., представника цивільного позивача - адвоката Лазаренко Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката Маловатського Івана Сергійовича в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 21.03.2019 року, у кримінальному провадженні №12018100000000959 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
27 березня 2019 року адвокат Маловатський І.С., який діє в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року, у кримінальному провадженні №12018100000000959 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України
Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року було накладено арешт на об'єкти нерухомого майна, що належать ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал».
Однак, на думку представника ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», арешт на об'єкти нерухомого майна накладено незаконного та необґрунтовано, з огляду на те, що ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», яка є власником зазначеного майна не є юридичною особою щодо якої здійснюється провадження, службовим та посадовим особам товариство про підозру не оголошено, а тому, Товариство не є юридичною особою, яка несе відповідальність за шкоду, завдану злочинними діяннями підозрюваного, який вчинив кримінальне правопорушення. А тому, відповідно до вимог закону, щодо ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» не можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру такі як арешт майна.
Окрім того, представник ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» зазначає про те, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не може пред'являти цивільний позов до ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», оскільки наявна відмова у позові АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в порядку господарського судочинства, що позбавляє цивільного позивача, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» права пред'являти той же позов у даному кримінальному провадженні до ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал».
При цьому, при зверненні представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при зверненні до суду з клопотанням про арешт майна, порушені вимоги ст.170-171 КПК України, оскільки зазначений в клопотанні розмір та сам факт шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, фактично не встановлений, а також не підтверджується матеріалами, які повинні були бути подані ініціатором такого клопотання, як доказ обставин, на які він посилається. Оскільки експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків у кримінальному провадженні не проводилася, тому фактичний розмір шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням на даний час не встановлений.
При цьому, нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.21, не було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегло на собі його сліди та не містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінально провадження, в тому числі не є об'єктом кримінально-протиправних дій, не набуті кримінально-протиправним шляхом або внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто не відповідає визначеним у ст.98 КПК України критеріям.
Водночас, заявник звертає увагу й на те, що при накладенні арешту на майно, було порушено права ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» як власника майна, шляхом не допуску представника товариства до участі в розгляді питання про арешт нерухомого майна та ненадання можливості висловити свою позицію щодо вказаного питання, що є неприпустимим.
Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» вважає накладений арешт безпідставним обмеженням власника правом на володіння своїм майном, що порушує його конституційні права. Враховуючи наведене, просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року було накладено арешт на об'єкти нерухомого майна, що належать ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал».
Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» адвокат Маловатський І.С. підтримав клопотання з підстав у ньому наведених та просив його задовольнити. При цьому, пояснив, що при розгляді клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про арешт майна його не було допущено до розгляду такого клопотання, не взято до уваги заперечення на клопотання про арешт майна, що як він вважає є порушенням загальних засад та права на захист. Звертає увагу на те, що є рішення Господарського суду м.Києва від 06.12.2018 року, за яким встановлено факт відсутності заборгованості ТОВ «АС-МВК» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» як іпотекодержателю відмовлено в зверненні стягнення на предмет іпотеки за договором №Д3-2А077Г від 29.05.2009, а отже згідно вимог ст.128 КПК України позбавило Банк звертатися з цивільним позовом у кримінальному провадженні. Разом з тим, у клопотанні про арешт майна не наведено підтверджуючих даних про факт завдання шкоди та її розмір. При цьому, правових підстав для накладення арешту на майно ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» не має, оскільки про підозру ні товариству, ні його посадовим чи службовим особам не повідомлено, товариство не є юридичною особою щодо якої здійснюється кримінальне провадження №12018100000000959 та не може нею бути згідно кваліфікації за якою здійснюється досудове розслідування, тобто товариство не володіє жодним статусом у вказаному кримінальному провадженні. Наведене свідчить про відсутність підстав для накладення арешту на нерухоме майно товариства. При цьому, арештоване майно не містить ознак речового доказу у кримінальному провадженні №12018100000000959. Водночас представник ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» звертає увагу й на те, що вже двічі скасовувався арешт, накладений на нерухоме майно ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» з підстав необгрунтованого його накладення. Отже, з урахуванням викладеного, адвокат Маловатський І.С. просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року було накладено арешт на об'єкти нерухомого майна, що належать ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал».
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвокат Лазаренко Е.О., за клопотання якого було накладено арешт на майно, в судовому засіданні заперечувала щодо скасування арешту накладеного на нерухоме майно з огляду на наступне. Так, адвокат пояснила, що слідчий суддя проводив розгляд клопотання про арешт майна, без виклику власника такого майна саме за проханням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою уникнення втрати такого майна. При цьому, питання про відмову у задоволенні цивільного позову слідчий суддя не вирішує, а вирішує суд при винесені вироку. Звертає увагу на те, що рішення Господарського суду м.Києва від 06.12.2018 року на яке посилається представник ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» на даний час не набрало законної сили, воно оскаржується. Розмір шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, обґрунтовується матеріалами, які надані слідчому судді при вирішенні питання про арешт такого майна. У клопотанні про арешт майна ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» детально обґрунтував наявність обґрунтованої підозри до ТОВ «АС- МВК» та ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» у вчиненні їх посадовими особами злочину за ч.4 ст.190 КК України. Вказує про те, що на час накладення арешту про підозру жодній особі не було оголошено, кримінальне провадження щодо юридичної особи не здійснюється.
Уповноважений слідчий СУ ГУНП у м.Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100000000959 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на виклик суду в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, жодних заяв та клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи від слідчого не надходило.
При цьому, судом витребовувалися матеріали кримінального провадження №12018100000000959 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, однак такі матеріали слідчому судді надані не були.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.22 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності уповноваженого слідчого СУ ГУНП у м.Києві у кримінальному провадженні №12018100000000959 від 02.10.2018 та за наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів.
Слідчий суддя, вислухавши думку представника ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» - адвоката Маловатського І.С., представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвоката Лазаренко Е.О., вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, матеріали клопотання про накладення арешту на майно (справа №761/10888/19, провадження 1-кс/761/7833/2019) в 2-ох томах, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують ,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення,пересування, передачі майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.2 ст.173 ПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт накладався у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння,що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт накладається у випадках, передбачених п.3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст.170 цього Кодексу); 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження за №12018100000000959 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року було накладено арешт на майно, а саме ряд об'єктів нерухомого майна, яке належить ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал».
Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» було накладено з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, та недопущення відчуження майна.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частино 6 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Так, незважаючи на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018100000000959 наразі триває, однак з матеріалів клопотання, ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року про накладення арешту на майно, а також матеріалів про накладення арешту на майно (справа №761/10888/19, провадження 1-кс/761/7833/2019) в 2-ох томах, не вбачається про те, що кримінальне провадження №12018100000000959 здійснюється щодо юридичної особи ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал». Крім того, відомості до ЄРДР щодо ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» не внесено, ні ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» ні його посадовим чи службовим особам про підозру не оголошено, а тому товариство ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» не має та в силу положень КПК України не може мати статусу юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Разом з тим, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів, свідчить про відсутність підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а так само, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та наслідки арешту майна для третіх осіб.
Водночас, слідчим суддею вживались заходи щодо витребування матеріалів кримінального провадження №12018100000000959 та виклику слідчого.
Однак, на день розгляду скарги вказані матеріали до суду надано не було, а слідчий у судове засідання не з'явився, жодних доказів, які б спростовували доводи клопотання та підтверджували обставини, які є підставою для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, до суду не надав, у зв'язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні є обґрунтованими.
При цьому, в наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалах, відсутні об'єктивні дані, що майно, на яке ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року накладено арешт, може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.
Проте, для накладення арешту на майно на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий або прокурор, повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Так, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
В той же час, дослідивши матеріали, слідчий суддя не знайшов обґрунтованих та переконливих даних, які б давали підстави вважати, що об'єкти нерухомого майно, яке належить ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Отже, з урахуванням відомостей, які є у розпорядженні слідчого судді, слід дійти висновку про відсутність на даний час правових підстав для арешту об'єктів нерухомого майна ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», оскільки такий арешт не відповідає вимогам, оскільки такий арешт не відповідає вимогам ч.6 ст. 170 КПК України.
Викладені обставини в сукупності свідчать про те, що ризики, що стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту об'єктів нерухомого майна, яке належить ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», на час розгляду клопотання про скасування арешту майна відпали, що обґрунтовано матеріалами доданими до клопотання та представником власника майна адвокатом Маловатським І.С. в судовому засіданні. Крім того, слідчому судді не наведено додаткових доводів в обґрунтування наявних ризиків, як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність у кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у правомірне володіння ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» належним йому майном на підставі зазначених обставин, оскільки володільцем майна доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає доцільним скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання адвоката Маловатського І.С. в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 21.03.2019 року, у кримінальному провадженні №12018100000000959 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст.170, 171, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання адвоката Маловатського Івана Сергійовича в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 21.03.2019 року, у кримінальному провадженні №12018100000000959 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 21.03.2019 року, у кримінальному провадженні №12018100000000959 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» (ЄДРПОУ 33718756), юридична адреса: м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 28, а саме:
1) квартира 25, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 164.2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1211519480000).
2) квартира 45, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 92.8 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1211483880000).
3) машино-місце 2.16, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 2.16 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1210302280000, опис: машино-місце 2.16 у житловому будинку літ. А-24 на ІІІ-ому поверсі в прим. 116).
4) машино-місце 3.16, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.16 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1210263480000, опис: машино-місце 3.16 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
5) машино-місце 3.3, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1210223780000, опис: машино-місце 3.3 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
6) машино-місце 3.2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1210181080000, опис: машино-місце 3.2 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
7) машино-місце 2.32, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 2.32 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1210146580000, опис: машино-місце 2.32 у житловому будинку літ. А-24 на ІІІ-ому поверсі в прим. 116).
8) машино-місце 3.6, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1210112080000, опис: машино-місце 3.6 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
9) машино-місце 3.13, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.13 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1209957780000, опис: машино-місце 3.13 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим. 136).
10) машино-місце 3.15, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.15 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1209917380000, опис: машино-місце 3.15 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим. 136).
11) машино-місце 3.5, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1209883580000, опис: машино-місце 3.5 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
12) квартира 17, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 164.2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1209237980000).
13) квартира 13, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 163.6 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1209147480000).
14) квартира 4, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21, загальною площею 122.3 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1209112080000).
15) машино-місце 3.14, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.14 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1209081280000, опис: машино-місце 3.14 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
16) квартира 5, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 21, загальною площею 163.7 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1209047980000).
17) машино-місце 3.7, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.7 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1208834480000, опис: машино-місце 3.7 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим. 136).
18) машино-місце 2.24, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 2.24 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1208616480000, опис: машино-місце 2.24 у житловому будинку літ. А-24 на ІІІ-ому поверсі в прим. 116).
19) машино-місце 2.23, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 2.23 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1208585080000, опис: машино-місце 2.23 у житловому будинку літ. А-24 на ІІІ-ому поверсі в прим. 116).
20) машино-місце 2.25, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 2.25 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1208546380000, опис: машино-місце 2.25 у житловому будинку літ. А-24 на ІІІ-ому поверсі в прим. 116).
21) машино-місце 2.26, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 2.26 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1208312180000, опис: машино-місце 2.26 у житловому будинку літ. А-24 на ІІІ-ому поверсі в прим. 116).
22) машино-місце 2.29, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 2.29 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1208239380000, опис: машино-місце 2.29 у житловому будинку літ. А-24 на ІІІ-ому поверсі в прим. 116).
23) машино-місце 2.28, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 2.28 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1207936180000, опис: машино-місце 2.28 у житловому будинку літ. А-24 на ІІІ-ому поверсі в прим. 116).
24) квартира 70, що знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 351.7 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1207871280000).
25) квартира 28, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 122.4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1207774180000).
26) квартира 37, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 163.1 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1207692480000).
27) квартира 36, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 122.8 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1207554480000).
28) квартира 32, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 122.7 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1207457680000).
29) квартира 29, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 163.8 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1207430680000).
30) квартира 72, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 246 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1207225780000).
31) квартира 33, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 164.6 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1207186780000).
32) квартира 69, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 111.6 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1207082080000).
33) машино-місце 1.14, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 1.14 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1206999680000, опис: машино-місце 1.14 у житловому будинку літ. А-24 на ІІ-ому поверсі в прим.97).
34) квартира 50, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 139 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1205895180000).
35) машино-місце 1.13, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 1.13 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1205845380000, опис: машино-місце 1.13 у житловому будинку літ. А-24 на ІІ-ому поверсі в прим.97).
36) квартира 66, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 150.7 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1205690280000).
37) квартира 68, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 92.3 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1205665880000).
38) машино-місце 2.15, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 2.15 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1205546380000, опис: машино-місце 2.15 у житловому будинку літ. А-24 на ІІІ-ому поверсі в прим. 116).
39) машино-місце 3.25, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.25 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203584780000, опис: машино-місце 3.25 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
40) машино-місце 3.26, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.26 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203574880000, опис: машино-місце 3.26 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
41) машино-місце 3.27, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.27 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203565880000, опис: машино-місце 3.27 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим. 136).
42) машино-місце 3.29, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.29 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203523980000, опис: машино-місце 3.29 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
43) машино-місце 3.30, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.30 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203510480000, опис: машино-місце 3.30 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим. 136).
44) машино-місце 3.31, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.31 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203486880000, опис: машино-місце 3.31 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
45) машино-місце 3.19, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.19 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203445680000, опис: машино-місце 3.19 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим. 136).
46) приміщення 128, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 16.4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203367680000).
47) приміщення 153, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 77.4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203314280000).
48) приміщення 159, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 61.1 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203259580000).
49) приміщення 133, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 12 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203224680000).
50) приміщення 110, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 3 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203201180000).
51) приміщення 156, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 6.8 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203175280000).
52) приміщення 155, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 33 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203145780000).
53) приміщення 93, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 5 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203122080000).
54) приміщення 126, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, загальною площею 3 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203071780000).
55) машино-місце 3.20, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.20 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1203042980000, опис: машино-місце 3.20 у житловому будинку літ. А-24 на ІV-ому поверсі в прим.136).
56) машино-місце 3.24, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.24 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1202939480000, опис: машино-місце 3.24 у житловому будинку літ. А-24 на IV-ому поверсі в прим.136).
57) машино-місце 3.32, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.32 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1202925580000, опис: машино-місце 3.32 у житловому будинку літ. А-24 на IV-ому поверсі в прим.136).
58) машино-місце 2.20, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 2.20 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1202888580000, опис: машино-місце 2.20 у житловому будинку літ. А-24 на ІІІ-ому поверсі в прим. 116).
59) машино-місце 3.22, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.22 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1202702932000, опис: машино-місце 3.22 у житловому будинку літ. А-24 на IV-ому поверсі в прим.136).
60) машино-місце 3.21, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бульварно- Кудрявська, будинок 21, гараж 3.21 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1202661580000, опис: машино-місце 3.21 у житловому будинку літ. А-24 на IV-ому поверсі в прим.136).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 15 квітня 2019 року о 08 год. 10 хв.
Слідчий суддя М.С. Антонюк
Судове рішення № 81202214, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12600/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: