
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/197/19
Провадження № 2/670/204/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 квітня 2019 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача АТ «Укрсоцбанк» вул. Ковпака, 29 м. Київ
до ОСОБА_1
Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, вул. Грушевського, 17 м. Вінниця
Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного ТУЮ у Вінницькій області вул. Соборна, 15-А каб. 306 м. Вінниця
про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 04-00-011-17694 від 10.04.2019 року ОСОБА_1 знятий з місця реєстрації та місце проживання його не відоме.
Згідно з ст. 187 ч. 10 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. 187, ст. 190, ст. 197 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву прийняти до розгляду.
Відкрити у справі провадження та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Провести підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) 15 травня 2019 року о 14.00 год., про що повідомити учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками.
В п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали відповідач має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та пред’явити зустрічний позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Виклик відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2202 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Потапов
Судове рішення № 81199512, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/197/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: