
Справа № 686/692/19
УХВАЛА
11 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 (довіритель – прокуратура Хмельницької області),
представника відповідача ОСОБА_2 (довіритель ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області),
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 (довіритель – ТОВ «Нові аграрні технології»)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 прокурора Хмельницької області С.Гриценко в інтересах держави до Головного управління Держгеокадстру у Хмельницькій області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування запису про держану реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_4 прокурора Хмельницької області С.Гриценко в інтересах держави, звернувся до суду із позовом про держану реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки.
Ухвалою судді від 16 січня 2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у даній справі справі та призначено до підготовчого засідання.
Сторони у підготовчому судовому засіданні вказали, що надали усі наявні у них докази, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_5, кучер В.М. у підготовче судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження по справі закрити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 прокурора Хмельницької області С.Гриценко в інтересах держави до Головного управління Держгеокадстру у Хмельницькій області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, скасування запису про держану реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 117, 2-ий пов.) на 16 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин
Судове рішення № 81199445, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/692/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: