Рішення № 81199364, 31.01.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/2041/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Ніколової С.В., при секретарі Хрупайло Т.В., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права на завершення виготовлення технічної документації на земельну ділянку,

встановив:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4, в якому просили суд визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_5, який помер 08 жовтня 2017 року, право на завершення виготовлення технічної документації на земельну ділянку, що знаходиться в с. Мислова Волочиського району Хмельницької області. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що після смерті ОСОБА_5 вони є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину. На підставі рішення ХVІ сесії Копачівської сільської ради Волочиського району від 01 квітня 1994 року ОСОБА_5 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,40 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку — 0,10 га та для ведення особистого підсобного господарства — 0,30 га, що знаходяться в с. Мислова Волочиського району Хмельницької області. Однак, на вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_5 не виготовив технічну документацію, оскільки 08.10.2017 року помер. Приватним нотаріусом ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_6 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в с. Мислова Волочиського району по вул. Матросова, 32а, у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок не зареєстровано, реєстрація права власності не проводилася.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши та дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту “г” ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2017 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 310490.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні. Дружина померлого ОСОБА_5 - відповідачка ОСОБА_4 у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 505/2017, заведеної після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Встановлено, що рішенням ХVІ сесії Копачівської сільської ради Волочиського району від 01 квітня 1994 року ОСОБА_5 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,40 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку - 0,10 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,30 га, що знаходяться в с. Мислова Волочиського району Хмельницької області. Зазначене рішення на даний час не скасовано.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 “Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування” роз'яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Встановлено, що ОСОБА_5 за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, проте помер, не завершивши її та не отримавши правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Право на завершення виготовлення технічної документації на земельну ділянку, що знаходиться в с. Мислова Волочиського району Хмельницької області та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало померлому ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивачів, які є спадкоємцем померлого, та підлягає захисту в судовому порядку.

У статті 16 Цивільного кодексу України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч.2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 як спадкоємеці після смерті 08.10.2017 року ОСОБА_5 не мають змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюються відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі, зокрема, одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми чинного законодавства та обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 розпочав виготовлення технічної документації на земельну ділянку, але помер до видачі правовстановлюючого документа на земельну ділянку, право на виготовлення технічної документації було успадковано позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які набули право в порядку спадкування на завершення виготовлення технічної документації на земельну ділянку, однак за відсутності зареєстрованого правовстановлюючого документу на ім'я померлого, позбавлені можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування право на завершення приватизації та виготовлення технічної документації, з правом одержання правовстановлюючого документу в розмірі по 1/2 частці кожному, на земельну ділянку загальною площею 0,40 га, в тому числі 0,10 га для обслуговування житлового будинку, 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Мислова Волочиського району Хмельницької області, яку, відповідно до рішення ХVІ сесії Копачівської сільської ради Волочиського району від 01 квітня 1994 року, булопередано безоплатно у приватну власність ОСОБА_5, який помер 08 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: ОСОБА_2, паспорт серія НВ №757762, адреса: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, паспорт серія НА №065440, адреса: с.Мислова Волочиського району Хмельницької області вул. Матросова, 41; ОСОБА_1 міська ОТГ в особі ОСОБА_1 міської ради, 3, Хмельницька область, м.Волочиськ, вул. Незалежності, 88, ЄДРПОУ 04060695; ОСОБА_4, паспорт серії НА №038579, адреса: с.Мислова Волочиського району Хмельницької області вул.Матросова,32-А.

Повне рішення складене 31.01.2019 року.

Суддя: