
662/637/19
3/662/305/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ТОВ «Світанок», ТШО
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 12.03.2019 року біля 12-05 години ухилилася від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 12.03.2019 року біля 12-05 години курив цигарки в забороненому законом місці чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
ОСОБА_2 надала до суду заяву згідно якої вину визнає, у вчиненому щиро кається, просить слухати справу без її участі.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 296132 відповідно до якого ОСОБА_2 12.03.2019 року біля 12-05 години ухилилася від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 12.03.2019 року біля 12-05 години курив цигарки в забороненому законом місці чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Вказана обставина також, підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан,щире каяття.
З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 81199178, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/637/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: