
Справа № 587/651/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Черних О.М.
прокурора - Леснєвської А.Ю.,
секретаря судового засідання -Домненко Н.І.,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - адвоката Ільєнок Є.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду міста Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200260000131 від 27 лютого 2019 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яструбине, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
05 квітня 2019 року до Сумського районного суду Сумської області від прокурора Сумської місцевої прокуратури Шилова В.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200260000131 від 27 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник Ільєнок І.В. заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження
Обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, розкаявся, добровільно, з метою позбавлення від синдрому наркотичної залежності, звернувся до лікувального закладу Сумської обласної ради «Обласного наркологічного диспансеру», де в умовах денного стаціонару проходить лікування з 27 березня2019 року до теперішнього часу (термін закінчення лікування - 12 квітня 2019 року) з приводу вживання канабіноїдів, клопотання захисника підтримав.
Прокурор Леснєвська А.Ю. не заперечувала проти даного клопотання, вважала, що є достатні законні підстави для його задоволення.
Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_1, який вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, розкаявся, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів «канабісу», масою в перерахунку на висушену речовину - 14,86 г, та «екстракту канабісу», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,008 г, без мети збуту.
ОСОБА_1 під час судового розгляду вину свою визнав, його захисник Ільєнок Є.М. надав суду висновок лікаря - нарколога № 143 від 28 березня 2019 року, виданої Комунальним закладом Сумської обласної ради «Обласний наркотичний диспансер» про те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії з 27 березня 2019 року і до теперішнього часу в умовах денного стаціонару, термін лікування до 12.04.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв'язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та пройденим лікуванням.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на суху речовину) - 14,86 г та «екстракт канабісу», загальною масою в перерахунку 0,005 г та 0,003 г, який поміщено до спецпакету № 2822819, та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул. С. Бандери, 11 - передати Сумському прикордонному загону Східного регіонального управління прикордонної служби України для дресирування службових собак.
Крім того, не зважаючи на клопотання захисника Ільєнок Є.М., відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.284-288,314,372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв'язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та розпочатим лікуванням.
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200260000131 від 27 лютого 2019 року - закрити на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (р/р 31113115018355, код 37970621, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження» (за проведення експертизи) судові витрати в розмірі 858 грн. 00 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на суху речовину) - 14,86 г та «екстракт канабісу», загальною масою в перерахунку 0,005 г та 0,003 г, який поміщено до спецпакету № 2822819, та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул. С. Бандери, 11 - передати Сумському прикордонному загону Східного регіонального управління прикордонної служби України для дресирування службових собак.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 81197785, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/651/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: