Ухвала суду № 81196365, 15.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.04.2019

Справа № 320/2912/19

1-кс/320/1973/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Редько О.В.,

за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000995 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000995 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.04.2019 року до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_3 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби./ЄО 8599 від 11.04.2019/.

За даним фактом 12 квітня 2019 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000995.

У зв’язку з невідкладністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення та можливих слідів вчинення кримінального правопорушення (злочину), що в період часу з 19 години 25 хвилин 11.04.2019 року до 19 години 42 хвилини 11.04.2019 року слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4, без ухвали слідчого судді, у зв’язку з невідкладним випадком, з метою запобігання втрати слідів і знарядь злочину, та фіксації обстановки місця події за добровільною згодою ОСОБА_3 проведено слідчу дію – обшук, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулю ОСОБА_5АДРЕСА_2 під час якого громадянин ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції полімерну ємкість (колбу) у якій містились 4 (чотири) полімерні згортки у середині яких міститься кристалічна речовина білого кольору. Виявлені 4 (чотири) полімерні згортки були вилучені та поміщені до спеціального пакету № INZ 1023135.

Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для притягнення особи до кримінальної або адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів,серед іншого, є висновки експертів.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тощо.

Згідно п.п.1,2 ч.6 та ч.7 ст.244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа звернулась з клопотанням у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000995 від 12.04.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000995 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

Для дослідження експертам надати:

Спеціальний пакет № INZ 1023135 у якому міститься 4 (чотири) полімерні згортки у середині яких міститься кристалічна речовина білого кольору.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об’єктів наданих на дослідження в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: ОСОБА_6