Ухвала суду № 81196037, 12.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.04.2019

Справа № 320/11580/13

Провадження № 1-кс/320/1286/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Редько О.В.,

за участю секретаря Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 12013080140002334 винесену 29 грудня 2018 року.

Прокурор в судове засідання не з'явилась, надала копію постанови від 04.03.2019 року про скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження.

Заявник в судове засідання не з'явився, від представника заявника – адвоката ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що провадження за скаргою слід закрити.

Відповідно до глави 26 КПК України вирішення скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування відноситься до компетенції слідчих суддів.

Відповідно до ч.3 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Постановою першого заступника Генерального прокурора Сторожук Д.А. від 04.03.2019 року була скасована постанова прокурора про закриття кримінального провадження № 12013080140002334 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України та за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 188-1, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України.

Оскільки прокурором самостійно скасовано рішення, що є предметом оскарження, є підстави для закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305,306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 12013080140002334 від 29 грудня 2018 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. РЕДЬКО