Ухвала суду № 81193970, 05.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/4673/19

провадження №: 2/752/4225/19

У Х В А Л А

05.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В березні позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частку майнових прав на квартиру АДРЕСА_1; зобов'язати органи державної реєстрації речових прав на майно зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частку автомобіля синього кольору, марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, тип кузова седан-b, об'єм двигуна 1984, дата реєстрації транспортного засобу - 09.12.2016 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог, визначених ст.ст.176, 177 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2019 року, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921, 00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9 605, 00 грн.

Позивачем зазначено ціну позову 585 795, 00 грн., та відповідно сплачено судовий збір у розмірі 5 763, 00 грн., без надання жодних підтверджуючих документів правильності визначення такої ціни позову, зокрема щодо ринкової вартості майна згідно із вимогами п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України.

Окрім того, як вбачається із позовної заяви, позивачем об'єднано майнові та немайнові вимоги.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», вбачається, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768, 40 грн.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів оціночної вартості спірного майна на момент звернення до суду із позовом; визначення ціни позову, зазначивши її виходячи із ринкової вартості спірного майна та доплатити судовий збір пропорційно визначеній ціні позову з урахуванням заявлених вимог немайнового характеру.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур