Рішення № 81193918, 15.04.2019, Оболонський районний суд міста Києва

15.04.2019 Справа № 756/5041/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/5041/19

Провадження №2/756/3964/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛіхтІнвест», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяна Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Куликов Ю.Ю., діючи в якості представника позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання договору купівлі-продажу квартири від 11.04.2017 недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Із поданих позовних матеріалів убачається, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду через представника - адвоката Куликова Юрія Юрійовича, яким на підтвердження своїх повноважень було подано копію Договору про надання правової допомоги від 06.06.2018, укладений між позивачем та адвокатом Куликовим Ю.Ю., копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та копію посвідчення адвоката Куликова Ю.Ю.

Таким чином, у зв'язку із недотриманням норм процесуального законодавства при зверненні до суду із позовом, суд не може прийти до висновку, що подана позовна заява відповідає встановленим вимогам.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним. Відтак в кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що позовна заява подана та підписана особою, повноваження якої не підтверджені у встановленому законом порядку, то суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛіхтІнвест», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяна Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним підлягає поверненню.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2(дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛіхтІнвест» (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 16, код ЄДРПОУ 40188407), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяна Вікторівна (АДРЕСА_3), Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» (01054, м. Київ, вул. Гончара, 35, код ЄДРПОУ 20717958) про визнання договору купівлі-продажу недійсним - повернути позивачу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через суд першої інстанції;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба