Вирок № 81193560, 16.04.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4049/18

1-кп/311/86/2019

16.04.19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

за участю: прокурора Васильчука Б.Г.

обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018080190000532 від 25 липня 2018 року відносно:

ОСОБА_1, який народився 30 вересня 1968 року у м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 05 квітня 2016 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1, ч.2 ст.185 ч.1 ст.70 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком один рік; 18 травня 2016 року Василівським районним судом Запорізької області, за ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком три роки. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року скасовано звільнення від відбування покарання призначене ОСОБА_1 вироком Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року та направлено для відбування призначеного покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі,

обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, суд,

встановив:

Близько 02:00 години, 24 липня 2018 року, знаходячись в с. Плавні Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, перебуваючи на території садового товариства «Натураліст», діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію дачної ділянки №32 перелізши через огорожу, після чого, шляхом злому замка на перших вхідних дверях та демонтування других вхідних дверей, проник у дачний будинок розташований на території зазначеної дачної ділянки, звідки таємно викрав мультиварку «REDMOND MULTICOOKER RMC М4505» в корпусі сріблястого кольору, вартістю 777 гривень 60 копійок, цифровий ефірний DVB-T2 приймач «World Vision Т59М» в корпусі чорного кольору, вартістю 416 гривень 67 копійок, електричний чайник «Вraun 3 217 WK-210» в корпусі чорного кольору, вартістю 296 гривень 33 копійки, фен «Rowenta» Studio day 2000 модель CV 4220, в корпусі білого кольору, вартістю 200 гривень, фотокамеру «Kodak EasyShare Ml073 IS» в корпусі сірого кольору, вартістю 327 гривень, які належать ОСОБА_2 У подальшому ОСОБА_1 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Вищевказаним злочинним діянням ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 2017 гривень 60 копійок.

Потерпілій ОСОБА_2 завдано майнову шкоду на загальну суму 2017 гривень 60 копійок, яку відшкодовано частково, шляхом повернення викраденого майна працівниками поліції. Цивільний позов не заявлений.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду показав, що він дійсно, 24 липня 2018 року, знаходячись в с. Плавні Василівського району Запорізької області на території садового товариства «Натураліст», проник на територію дачної ділянки №32 перелізши через огорожу, після чого, шляхом злому замка на перших вхідних дверях та демонтування других вхідних дверей, проник у дачний будинок розташований на території зазначеної дачної ділянки, звідки викрав мультиварку, цифровий ефірний приймач, електричний чайник, фен, фотокамеру. У подальшому залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. У скоєному щиро кається.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів щодо речових доказів та які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з’ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до житла.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних та корисливих злочинів, знову вчинив умисний, корисливий злочин, що відносяться до категорії тяжких злочинів, враховуючи особу обвинуваченого, він не працює та суспільно корисною діяльністю не займається, на теперішній час відбуває покарання у ДУ «Оріхівська ВК №88» з 23 серпня 2018 року. Повне визнання вини суд визнає обставиною, що пом’якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи особу обвинуваченого, задовільно характеризується за місцем мешкання. На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання для його виправлення та попередження нових злочинів із застосуванням ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні витрати, пов’язані з проведенням судової товарознавчої експертизи на суму 1144 грн., за проведення судової дактилоскопічної експертизи на суму 572 грн.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532, КПК України, суд,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року один місяць позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Строк відбування покарання відраховувати з 23 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов’язані з проведенням судових експертиз на суму 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. (одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31112115008009, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку Казначейство України (ЕАП).

Речові докази у кримінальному провадженні:

?дактилоскопічні карти на ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із первинними упаковками поміщені до сейф пакету Експертної служби №3927338, передані на зберігання до камери схову речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

?недопалок цигарки «Прилуки», поміщений до паперового конверту, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

?8 (вісім) слідів папілярних узорів рук та первинні упаковки, поміщені до сейф пакету Експертної служби №2383638, передані на зберігання до камери схову речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

?дактилоскопічна карта на ім’я ОСОБА_1 та первинна упаковка, поміщені до сейф пакету Експертної служби №2383639, передані на зберігання до камери схову речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

?пачка з-під сигарет «LМ» та первинна упаковка, поміщені до сейф пакету Експертної служби №3927337, передані на зберігання до камери схову речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

?електричний чайник «Вraun» WK-210, в корпусі чорного кольору, мультиварку «REDMOND MULTICOOKER RMC М4505» в корпусі сріблястого кольору, фен для волосся «Rowenta» Studio day 10NIC в корпусі білого кольору, що передані на зберігання ОСОБА_2 – залишити у розпорядженні потерпілої ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя М.А. Носик