
Справа № 297/1297/18
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду
08 квітня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - Ільтьо І. І.,
при секретарі – Куні О. І.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Оттіли Бейловича, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 Оттіли Бейловича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської міської ради про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,
встановив:
На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Оттіли Бейловича, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 Оттіли Бейловича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської міської ради про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року провадження у справі зупинено, у зв’язку з призначенням судово-медичної генотипоскопічної експертизи.
03.04.2019 року на адресу суду надійшов лист із Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, згідно змісту якого вбачається, що останні не проводять молекулярно-генетичні експертизи встановлення батьківства, а тільки здійснюють забір крові для проведення експертиз, а відповідно до укладеної угоди, таку експертизу проводить Одеський обласний бюро СМЕ (м. Одеса, Валіховський провулок №4).
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, суд,
постановив:
Відновити провадження у справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Оттіли Бейловича, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 Оттіли Бейловича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської міської ради про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини.
Призначити судове засідання на 10 год. 45 хв. 24 квітня 2019 року, з викликом сторін у судове засідання.
Суддя ОСОБА_3.
Судове рішення № 81192602, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1297/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: