Ухвала суду № 81191819, 15.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17640/18

Провадження № 1-кп/234/408/19

У Х В А Л А

про продовження відсторонення обвинуваченого від посади

15 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Вербовецька Д.В.,

за участю прокурора Абрамова В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про продовження відсторонення обвинуваченого від посади по кримінальному провадженню № 42018050000000561 від 10 вересня 2018 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого начальником міжміського управління у м. Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Краматорськ, ОСОБА_5АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 42018050000000561 від 10 вересня 2018 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що згідно ч. 5 ст. 65 КК України Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України - є злочином у сфері службової діяльності, у зв’язку з чим, законом передбачено обов’язкове відсторонення обвинуваченого від посади.

Крім того, вчинення злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_1, вчинено останнім саме під час перебування на вказаній посаді, про що викладено у повідомленні про підозру, тобто перебування його на цій посаді прямо сприяло вчиненню злочину, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 158 КПК України - є обставиною, яка продовжує існувати.

Окрім цього, ОСОБА_1, якщо його не відсторонити від виконання покладених на нього посадових обов’язків, буде мати можливість безпосередньо використовувати своє службове становище, впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, тощо.

Захисник ОСОБА_4 залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання, але просив продовжити відсторонення від посади строком на один місяць, оскільки прокурор у судовому засіданні не довів чому саме на 2 місяця необхідно продовжувати строк дії відсторонення від посади.

Захисник ОСОБА_2В та обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, оскільки вважають, що прокурор не обґрунтував з яких підстав необхідно продовжувати строк дії відсторонення від посади, крім того, обвинувачений позбавлений можливості отримувати заробітну плату.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Питання про продовження строку відсторонення особи від посади врегульоване нормою ст. 158 КПК України, де зазначено, що строк відсторонення від посади застосовується, якщо прокурор доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

При вирішенні клопотання враховується, що посада, яку займає обвинувачений дає можливість використання ним своїх службових повноважень всупереч інтересам судового розгляду, яке здійснюється щодо нього.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України - є злочином у сфері службової діяльності, у зв’язку з чим, законом передбачено обов’язкове відсторонення обвинуваченого від посади.

Інкриміноване ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, згідно ст. 12 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.

В даному випадку суд приходить до висновку, що існують правові підстави для продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення від посади начальника міжміського управління у мм. ОСОБА_5 та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області строком на 2 місяця, які викладені в ухвалі слідчого судді продовжують існувати.

За таких обставин, обмеження конституційного права ОСОБА_1 на працю на посаді начальника міжміського управління у мм. ОСОБА_5 та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області є виправданим та відповідає його завданням на даній стадії кримінального провадження.

Будь-яких негативних наслідків відсторонення ОСОБА_1 від посади для інших осіб не встановлено. Відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 154, 158 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження відсторонення обвинуваченого від посади задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого статтею 368 ч. 3 КК України, від займаної посади начальника міжміського управління у мм. ОСОБА_5 та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області строком на 2 місяця, тобто до 13.06.2019 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6