Ухвала суду № 81189558, 16.04.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1666/2019 Справа №641/2914/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Дрокіної С.О..,

слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 – ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000019 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000019 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому просить надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4, начальнику відділення СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 2926), яка здійснює свою діяльність в офісі за адресою: 61000, Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, 80, а саме - до документів, на підставі яких 06.03.2018 за реєстровим № 789 посвідчено договір дарування 64/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Моцарта, 28, та до самого договору, та можливість їх вилучити.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.01.2019 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в 2014 році невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа документами на будинок та самим будинком, завдавши гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

05.01.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000019 за ч. 1 ст. 357 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що право власності на належний ОСОБА_6 будинок було переоформлено на третіх осіб.

20.02.2019 року склад злочину було перекваліфіковано зі ст. 357 ч. 1 КК України на ст. 190 ч. 1 КК України.

Так, було встановлено, що на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 було переоформлено право власності на 64/100 частки будинку за адресою: м. Харків, вул. Моцарта, 28. При цьому від імені ОСОБА_6 за довіреністю виступав ОСОБА_7

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 64/100 частки будинку 28 по вул. Моцарта в м. Харкові, належить ОСОБА_8 на підставі договору дарування № 789 від 06.03.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

На підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було вилучено оригінал довіреності, посвідченої 15.03.2017 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 за реєстровим № 902, яка знаходилася серед документів, на підставі яких 06.03.2018року за реєстровим № 789 посвідчено договір дарування 64/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Моцарта, 28.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 було вилучено оригінал довіреності, посвідченої 15.03.2017 року за реєстровим № 902, від імені ОСОБА_6 на уповноваження ОСОБА_7 бути представником при укладанні та підписанні від його імені договору дарування належної на праві особистої приватної власності 64/100 частки будинку 28 по вул. Моцарта в м. Харкові.

В ході додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 були надані для огляду довіреності, посвідчені 15.03.2017 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 за реєстровим № 902 від його імені. Після чого він пояснив, що бачить їх вперше, підписи та рукописний текст «ОСОБА_6В.» виконані в довіреностях не ним, і відповідно він не підписував дані довіреності та не давав своєї згоди на розпорядження своїм нерухомим майном. Щодо посвідчення договору - дарування від його імені 64/100 частки будинку 28 по вул. Моцарта в м. Харкові - йому нічого невідомо.

На підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5О було вилучено копії договору дарування 64/100 частки будинку за адресою: м. Харків, вул. Моцарта, 28,та документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору.

Серед копій вказаних документів міститься копія відомості (довідки) про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 23.02.3018 року № 151/0/102-18, згідно якої встановлено, що в інтересах ОСОБА_6 діяв ОСОБА_7, та було подано заяву № С-3-144/0/100-18 від 20.02.2018року.

Також під час тимчасового доступу до речей та документів у нотаріуса ОСОБА_5 було вилучено звіт про оцінку майна - домоволодіння № 28 по вул. Моцарта в м. Харкові, складений ТОВ «Грандторгстрой» від 18.02.2018року , який був виготовлений на замовлення ОСОБА_6

Крім того, договір дарування 64/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Моцарта, 28, посвідчений 06.03.2018 року за реєстровим № 789 та документи, на підставі яких він був посвідчений є речовими доказами по кримінальному провадженню як знаряддя злочину, за допомогою якою було реалізовано об’єкт нерухомості.

Таким чином, для встановлення істини даному кримінальному провадженню, підтвердження або спростування факту використання підроблених документів для дарування 64/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою:м. Харків,вул. Моцарта, 28 необхідно провести судово - почеркознавчу експертизу, для призначення якої експерту необхідно надати оригінали досліджуваних документів і вільні зразки підписів осіб.

Враховуючи, що документи, які містяться у приватного нотаріуса містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому у органа досудового розслідування вичерпана можливість в отриманні вихідних даних та оригіналів документів, які необхідні для призначення відповідних судових експертиз.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 2926), яка здійснює свою діяльність в офісі за адресою: 61000, Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, 80, а саме - до документів, на підставі яких 06.03.2018 року за реєстровим № 789 посвідчено договір дарування 64/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Моцарта, 28, та до самого договору, та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, який входить до групи слідчих, що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши ОСОБА_6 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4, начальнику відділення СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 2926), яка здійснює свою діяльність в офісі за адресою: 61000, Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, 80, а саме - до документів, на підставі яких 06.03.2018 за реєстровим № 789 посвідчено договір дарування 64/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Моцарта, 28, та до самого договору, та можливість їх вилучити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16 травня 2019 року.

Роз’яснити ПН ХМНО – ОСОБА_5, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- І . В . Чайка