Рішення № 8118938, 18.02.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-2053/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року місто Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мунтян О. О.

при секретарі Гарнаженко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Одесі цивільну справу за позовом Житлово – будівельного кооперативу «Приморський-20» до ОСОБА_1

«про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги» , суд -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року ЖБК «Приморський-20» звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача про стягнення боргу за комунальні платежі у розмірі 1 4442 гривень 72 копійки та суми судових витрат.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідальним за утримання та експлуатацію багатоквартирного будинку № 51 розташованого по вул. Ак. Заболотного в м. Одесі відповідно до положень Статуту є ЖБК «Приморський-20». Відповідач по справі ОСОБА_1 в свою чергу як користувач жилого – комунальних послуг повинен у встановленні законом строки сплачувати комунальні платежі та експлуатаційні послуги, однак зазначеного обов’язку по сплаті комунальних платежів не виконує в результаті чого у відповідача виникла заборгованість по сплаті комунальних платежів у розмірі 1 442 гривень 72 копійки за період з 01.01.2007 року по 01.12. 2009 року.

Враховуючи те що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплати борг за комунальні послуги відмовляється, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ЖБК «Приморський-20» позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Приморський-20» суму заборгованості по комунальним послугам у розмірі 1 442 гривень 72 копійки та суму судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщався судом належним чином у порядку положень ч. 6 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить відповідне повідомлення в матеріалах справи.

Відповідно до положень ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, про що свідчить письмова заява в матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 130 ЖК України, порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством.

Згідно до вимог ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами.

Стаття 68 ЖК передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Відповідно до положень п. 5 ч.2 ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за № 1875-4 споживач зобов’язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або Законом.

Так судом було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 користується житлово – комунальними послугами та на його ім’я відкрито особовий рахунок по квартирі № 169 у будинку № 51 розташованого по вул. Ак. Заболотного в м. Одесі (а.с.6-7).

Згідно до п. 2 Розділу 5 Статуту ЖБК «Приморський-20» член кооперативу зобов’язаний своєчасно здійснювати сплату житлово – експлуатаційних послуг (а.с. 12-20).

Також, судом було встановлено, що станом на 01.12.2009 року у відповідача по справі ОСОБА_1 виникла заборгованість у зв'язку з несплатою вартості комунальних послуг у розмірі 1 442 гривень 72 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6).

Позивачем по справі на адресу ОСОБА_1 неодноразово направлялись повідомлення про наявність заборгованості, які відповідачем отриманні, але залишенні без належного реагування (а.с. 9,10).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею та документально підтвердженні судові витрати.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 67, 68, 130 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за № 1875-4, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 89, 130, 174, 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово – будівельного кооперативу «Приморський-20» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Житлово – будівельного кооперативу «Приморський-20» код ЄДРПОУ 20991197 суму заборгованості за житлово – комунальні послуги у розмірі 1 442 гривень 72 копійки (одна тисяча чотириста сорок дві гривні 72 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Житлово – будівельного кооперативу «Приморський-20» код ЄДРПОУ 20991197суму судового збору у розмірі – 51 грн., суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн., а всього суму судових витрат у розмірі 71 гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, відповідно до положень ст.ст. 227 - 232 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, поданої ним протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: