Ухвала суду № 81189243, 15.04.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1423/19

Провадження №2-а/639/57/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді карцеру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді карцеру.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

В судовому засіданні 15.04.2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло уточнене клопотання, з урахуванням даних довідки Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про виклик свідків: майора внутрішньої служби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходить службу на посаді чергового помічника начальника державної установи «Харківський слідчий ізолятор», капітана внутрішньої служби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проходить службу на посаді чергового помічника начальника державної установи «Харківський слідчий ізолятор», прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проходив службу на посаді старшого по корпусу відділу режиму і охорони державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проходив службу на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони державної установи «Харківський слідчий ізолятор» з 22.12.2017 року по 01.03.2019 року, звільнений за п.7 ч.1 ст.77 ЗУ «Про Національну поліцію» (за власним бажанням) (наказ про звільнення від 01.03.2019 року № 37/ОС-19), які, на думку представника відповідача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду даної справи по суті. При цьому представник позивача заперечував проти допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак вважала за не обхідне проводити їх допит в режимі відеоконференції, враховуючи особливості служби зазначених осіб. Щодо допиту в якості свідка ОСОБА_6 заперечувала, оскільки вказана особа звільнена з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» і адреса її місцезнаходження невідома.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання про виклик свідків, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Частинами 1, 3, 4 ст.92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вказаним представником позивача особам можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача та необхідність викликати та допитати в якості свідків майора внутрішньої служби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою проходження служби зазначеними особами в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», забезпечивши участь вищевказаних свідків під час розгляду адміністративної справи №639/1423/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», незалежно від заперечень представника позивача ОСОБА_2, враховуючи, що вказані особи не можуть з’явитись до суду через особливості їх служби. У задоволенні клопотання в частині допиту свідка - сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 суд вважає за необхідне відмовити, враховуючи, що вказана особа була звільнена зі служби 01.03.2019 року за власним бажанням, аі учасниками справи не повідомлена жодна адреса, за якою суд мав би можливість викликати дану особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.65, 92, 180, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити частково.

Викликати в судове засідання на 08 годин 45 хвилин 25.04.2019 року свідків:

-майора внутрішньої служби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

-капітана внутрішньої служби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

-прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою проходження служби зазначеними особами в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Забезпечити участь вищевказаних свідків під час розгляду адміністративної справи №639/1423/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали.

Відкласти розгляд даної адміністративної справи до 08 години 45 хвилин 25.04.2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.04.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова