Ухвала суду № 81188721, 12.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/596/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Гордійчук І.О.

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

при секретарі – Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_5, звернулися до суду з заявою визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, та призначення заявників опікунами недієздатної, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_6 не може самостійно обслуговуватись та не усвідомлює своїх дій.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2019 року призначено у цивільній справі №569/596/19 призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.

21.03.2019 року до суду повернулась вищезазначена цивільна справа без виконання. У супровідному до справи зазначено, що 20.03.2019 року заявниця повідомила, що громадянка ОСОБА_6 померла.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.03.2019 року провадження по справі було поновлено.

Представник заінтересованої особи направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судові засідання, призначені на 26.03.2019 року та на 12.04.2019 року заявники не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, із заявою про розгляд справи у їх відсутність не зверталися.

Про день, час та місце судових засідань були повідомлені судом належним чином.

За змістом положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Свідоцтва про смерть особи, щодо якої розглядалось питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_6 Лукінічни суду не надано.

Підстави для закриття провадження по справі за ст..255 ЦПК України відсутні.

У зв'язку із наведеним вище, враховуючи, що заявники повторно не з'явилися у судове засідання, були повідомлені судом належним чином про час та місце розгляду справи у встановленому процесуальним законом порядку, із заявою про розгляд справи у відсутність заявників чи їх представників, до суду не зверталися, суд доходить до висновку про те, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Гордійчук

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2