Рішення № 81188717, 09.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10635/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою, вимоги за якою уточнив заявами від 02.07.2018 р., 07.12.2018 року, заінтересована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (російською ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, приходився батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є онуком ОСОБА_2 (російською: ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Могильова Республіки Білорусь. Його дідусь, ОСОБА_2, перебував у громадському шлюбі з його бабусею ОСОБА_5 (російською: ОСОБА_6). ІНФОРМАЦІЯ_6 від цих стосунків народився його батько, ОСОБА_4 (російською: ОСОБА_7). Оскільки в зареєстованому шлюбі дідусь та бабуся не перебували, то і запис про батька відсутній. Однак, його батько до 5 класу носив прізвище дідуся, тобто «ОСОБА_2» російською: «ОСОБА_2»), що підтверджується довідкою зі школи і записами в шкільному табелі успішності. В 1961 році дідусь одружився на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка взяла його прізвище, а тому його бабуся змінила прізвище його батька з «ОСОБА_2» російською: «ОСОБА_2»), на «ОСОБА_2» (російською: «ОСОБА_2»), і в 1962 році його батько отримав нове свідоцтво про народження з прізвищем «ОСОБА_2» (російською: «ОСОБА_2»). У зв'язку зі зміною прізвища батька, він не має ніяких підтверджуючих документів щодо родинних відносин з дідусем, а його батько та бабуся померли. На його запит до Костопільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, йому було повідомлено, що інформація щодо особи є конфіденційною, але у виняткових випадках може надаватись для ознайомлення родичам, які нададуть підтвердження родинних відносин, або за рішенням суду. Також у даній відповіді зазначено, що всі документи за 1950-1962 рр. знищені згідно термінів зберігання документів. Встановлення даного факту дасть йому можливість звернутись в реєстраційні органи щодо наявності майна (спадщини) та продовжити пошуки родинних коренів. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав уточнену заяву в повному обсязі в межах доводів заяви, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, в судове засідання викликався належним чином, проте не з'явився. За клопотанням заявника ОСОБА_1 про допит свідка ухвалою Рівненського міського суду від 14.01.2019 р. доручено Кіровському районному суду допитати свідка ОСОБА_9 Ухвалою Рівненського міського суду від 21.01.2019 року задоволено частково клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів . Заслухавши пояснення заявника, заслухавши допит свідка, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в м.Костопіль Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , про що 24.08.1950 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 176 , зареєстрований Костопільським рай бюро ЗАГС Рівненської області, дата видачі свідоцтва 09.06.1962 р. Батьками ОСОБА_4 вказані: в графі батько - прочерк, в графі мати -ОСОБА_5. З оглянутих копій документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 з метою отримання інформації про народження батька та зміну його прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» звертався із запитами до Костопільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, та відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Рівненській області. Згідно відповіді Костопільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області від 27.06.2015 р. на його ім'я вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено, що інформація щодо особи є конфіденційною, але у виняткових випадках може надаватись для ознайомлення родичам, які нададуть підтвердження родинних відносин, або за рішенням суду. Також у даній відповіді зазначено, що всі документи за 1950-1962 рр. знищені згідно термінів зберігання документів. Встановлення даного факту дасть йому можливість звернутись в реєстраційні органи щодо наявності майна (спадщини) та продовжити пошуки родинних коренів. Згідно відповіді відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Рівненській області від 26.11.2018 р. ОСОБА_1 було повідомлено, що в актовому записі про народження № 176 від 24 серпня 1950 року, складеного Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, містяться лише ті відомості, які відображені в наданій копії свідоцтва про народження НОМЕР_1. Реєстрація даного актового запису про народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Заявником при реєстрації народження вказаний ОСОБА_10. Згідно інших письмових доказів, наданих заявником, вбачається, що батько заявника ОСОБА_4 по 5 клас носив прізвище «ОСОБА_2»( російською: «ОСОБА_2»), що підтверджується довідкою зі школи і записами в шкільному табелі успішності. На виконання ухвали Рівненського міського суду від 14.01.2019 року, з Кіровського районного суду м.Кіровограда до суду надійшов протокол допиту свідка ОСОБА_9 та диск із записом судового засідання від 13.03.2019 р. Із заслуханих судом показань свідка ОСОБА_9 судом встановлено, що він є братом батька заявника ОСОБА_4 по матері та вказав, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_5, які не були офіційно одруженими. ОСОБА_4 до 5 класу носив прізвище «ОСОБА_2», а в 1961 році після одруження ОСОБА_2 на ОСОБА_8 його мати ОСОБА_5 змінила прізвище ОСОБА_4 з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», і в 1962 році було видано нове свідоцтво про народження брата з прізвищем «ОСОБА_2». На виконання ухвали Рівненського міського суду від 21.01.2019 року, з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Рівненській області надійшла належним чином завірена копія запису акту про народження №176 від 24.08.1950р. відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, складений райбюро ЗАГС м.Костопіль. Реєстрація народження дитини проведена за заявою матері ОСОБА_5, яка мешкала в АДРЕСА_1. У графі 16 вище зазначеного актового запису про народження внесено запис про видачу повторного свідоцтво про народження НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_7. В графі 17 розділу "батько" вказано прізвище - (російською) ОСОБА_3, проживающий АДРЕСА_1. Оцінивши в сукупності достовірні докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 (російською ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, приходився батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ: Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити. Встановити факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_2 (російською ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, приходився батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3. Заінтересована особа: Костопільський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області , місцезнаходження: 35000 м.Костопіль, вул. Грушевського, 31, КОД ЄДРПОУ 35119111. Повний текст рішення виготовлено 15.04.2019 року. Суддя: О.В.Панас