Ухвала суду № 81188224, 15.04.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1142/19

Провадження № 2/539/599/2019

УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позовну заяву ОСОБА_2 до СФГ "Криниця" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 березня 2019 року відкрито провадження у справу та призначено підготовче судове засідання на 15 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Представник в судовому засіданні заявили клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу договору про внесення змін до договору оренди землі від 03 жовтня 2016 року та акту приймання-передачі земельної ділянки від 03 жовтня 2016 року. Також заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надав суду заяву з проханням підготовче судове засідання проводити у його відсутність.

Беручи до уваги вищевикладене суд керується положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Отже, у зв'язку з наведеним, керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з'ясування всіх її обставин, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття відповідних заходів, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача ОСОБА_3 фермерського господарства "Криниця":

- оригінали договору про внесення змін до договору оренди землі від 03 жовтня 2016 року та акту приймання-передачі земельної ділянки від 03 жовтня 2016 року.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При цьому, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.

Керуючись ст. ст.223,240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Криниця" про визнання договору оренди землі недійсним - відкласти до 15 травня 2019 року до 14 години 30 хвилин.

Витребувати від ОСОБА_3 фермерського господарства "Криниця":

- оригінали договору про внесення змін до договору оренди землі від 03 жовтня 2016 року та акт приймання-передачі земельної ділянки від 03 жовтня 2016 року, (адреса місця знаходження: Полтавська область, Лубенський район, с.Кремянка), які слід надати до початку судового розгляду справи до 15 травня 2019 року до 14 години 30 хвилин.

У разі неможливості надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали витребуваних документів, надіслати на адресу суду їх належним чином засвідчені копії.

Роз'яснити уповноваженим особам СФГ "Криниця", що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та СФГ "Криниця" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4