Ухвала суду № 81187729, 15.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3494/18

Провадження 1-кп/524/72/19

УХВАЛА

15.04.2019 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

Головуючої судді – Обревко Л.О.

при секретарі – Кот А.А.

за участю прокурора – Кравченка Я.Ю.

захисників – ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 12017170090003032, по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

- 24.11.2014 року Кременчуцьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі на підставі ст..75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

- 17.05.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.190 КК України на 1 рік позбавлення волі,

- 03.09.2015 року Кременчуцьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки 1 місяців позбавлення волі,

- 22.06.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.186 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, 07.07.2017 року звільнений по відбуттю покарання,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від захисника ОСОБА_5 та заявив клопотання про залучення іншого захисника для захисту його прав у судовому засіданні по причині відсутності коштів для самостійного залучення адвоката. Просив відкласти судовий розгляд з метою залучення захисника та заперечив проти проведення судового засідання у відсутність адвоката.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно по своїй ініціативі відмовився від захисника ОСОБА_5, являється повнолітнім, без ознак розладу психіки, обвинувачується у вчиненні злочину, що не відноситься до особливо тяжких злочинів, де передбачено ст. 52 КПК України обов’язкова участь захисника і його відмова не пов’язана з матеріальним становищем, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 під час судового розгляду та призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для захисту інтересів ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись ст.ст. 20, 48, 369, 371 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 під час судового розгляду.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, (перебуває під вартою), захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для захисту його інтересів у кримінальному провадженні № 524/3494/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України.

Проведення судового засідання в кримінальному провадженні відкласти до 16:00 год. 06 травня 2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Обревко